在开庭审理前，当事人提出回避申请，法院通常是需要当面核实的，但具体核实方式可能因情况而异。以下是对这一问题的详细分析：
一、回避申请的基本规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，当事人有权对审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等提出回避申请，如果认为他们与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系。这是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要制度。
二、回避申请的核实方式
当面核实：
- 在多数情况下，法院会要求提出回避申请的当事人当面说明理由，并可能要求被申请回避的人员进行陈述或辩解。这种方式有助于法院直接了解双方的观点和证据，从而作出公正的判断。
- 当面核实也有助于确保回避申请的严肃性和真实性，防止当事人滥用回避权利。
书面审查：
- 在某些情况下，如果当事人提出的回避申请理由明确、证据充分，且法院认为无需当面核实即可作出判断，法院也可能选择书面审查的方式。
- 书面审查通常适用于回避申请理由相对简单、明确，且双方对事实无争议的情况。
听证会形式：
- 对于复杂或争议较大的回避申请，法院可能会组织听证会，邀请双方当事人、被申请回避的人员以及其他相关人员参加，以便更全面地了解情况并作出判断。
三、法院的决定权
- 无论采用哪种核实方式，法院都有权根据查明的事实和法律规定，决定是否批准回避申请。
- 如果法院认为回避申请理由不成立，将驳回申请，并继续审理案件。
- 如果法院认为回避申请理由成立，将决定被申请回避的人员退出本案的审理，并另行安排其他人员接替。
四、实际操作中的注意事项
- 及时提出：当事人应在知道回避事由后及时提出回避申请，以免影响案件的审理进度。
- 提供充分证据：当事人在提出回避申请时，应尽可能提供充分的证据支持其申请理由，以便法院能够准确判断。
- 遵守法院程序：当事人应遵守法院的程序规定，配合法院进行回避申请的核实工作。
建议：如果您作为当事人提出了回避申请，请保持与法院的沟通，了解法院对回避申请的核实方式和进度。如果您对法院的决定有异议，也可以依法提出复议或上诉等法律救济途径。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更全面的法律建议。