在开庭前，当事人有权要求相关人员回避的情形主要包括以下几种，这是基于保障司法公正、防止利益冲突的重要原则：
审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与案件有利害关系：
- 如果上述人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属，或者与本案有利害关系，如与案件结果有直接的经济利益关系，那么当事人有权要求他们回避。
- 例如，如果审判人员是被告的表兄弟，那么原告可以基于这一关系要求该审判人员回避，以确保审判的公正性。
审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与当事人有其他关系，可能影响公正审判：
- 这种关系可能包括但不限于师生关系、上下级关系、朋友关系等，只要这种关系可能影响到对案件的公正审理，当事人都有权要求相关人员回避。
- 例如，如果审判人员是原告的大学老师，且两人关系密切，那么被告可以基于这一关系要求该审判人员回避。
审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人：
- 如果上述人员存在接受当事人或其代理人的请客送礼，或者违反规定私下会见当事人或其代理人的行为，这严重损害了司法公正和审判的独立性，当事人有权要求他们回避。
- 例如，如果审判人员在案件审理前接受了被告的宴请，那么原告可以基于这一行为要求该审判人员回避。
在要求回避时，当事人应当注意以下几点：
- 及时提出：当事人应当在知道回避事由后尽快提出回避申请，以免影响案件的审理进度。
- 提供证据：当事人提出回避申请时，应当尽可能提供相关的证据或线索，以支持其回避请求。
- 遵循程序：回避申请应当按照法律规定的程序进行，通常包括向法院提交书面申请、说明回避事由和提供相关证据等步骤。
如果当事人对回避决定不服，可以采取以下措施：
- 申请复议：当事人对驳回回避申请的决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案工作。
- 上诉或申诉：如果回避申请被驳回且影响了案件的公正审理，当事人可以在上诉或申诉时提出这一问题，请求上级法院或相关机关进行审查。
作为专业律师，我建议当事人在遇到需要回避的情形时，及时咨询并委托专业律师协助处理，以确保自身权益得到充分保障。如果你有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。