结论：员工是否可以直接起诉房产公司要求支付工资，需根据具体情况判断，主要取决于房产销售代理公司与房产公司之间的法律关系以及员工与房产销售代理公司之间的劳动合同关系。以下从不同角度进行分析：

1. 若房产销售代理公司为独立法人，与房产公司为委托代理关系：

   • 法律关系分析：在此情况下，房产销售代理公司作为独立的法律主体，与员工签订劳动合同，并承担支付工资的义务。房产公司作为委托方，与员工之间不存在直接的劳动合同关系。
   • 法律建议：员工应直接向房产销售代理公司主张工资支付。若房产销售代理公司拒不支付，员工可以依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼，要求房产销售代理公司支付工资及可能的赔偿金。
   • 可能后果：若员工错误地将房产公司作为被告，可能因主体不适格而被法院驳回起诉。

2. 若房产销售代理公司为房产公司的分支机构或内设部门，无独立法人资格：

   • 法律关系分析：在此情况下，房产销售代理公司作为房产公司的组成部分，其民事责任由房产公司承担。员工与房产销售代理公司之间的劳动合同关系，实质上视为与房产公司之间的劳动合同关系。
   • 法律建议：员工可以直接向房产公司主张工资支付。若房产公司拒不支付，员工同样可以依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。
   • 可能后果：在此情况下，员工起诉房产公司是合理的，且有可能获得法院的支持。

3. 若存在混同用工或关联交易等特殊情况：

   • 法律关系分析：在某些情况下，房产销售代理公司与房产公司可能存在混同用工（如员工同时为两家公司工作，但工资支付、管理等方面存在混同）或关联交易（如房产公司通过房产销售代理公司规避法律责任）等特殊情况。
   • 法律建议：员工应收集相关证据，证明房产销售代理公司与房产公司之间的关联关系以及混同用工的事实。在此基础上，员工可以依据《中华人民共和国劳动合同法》及相关司法解释的规定，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼，要求房产公司和房产销售代理公司共同承担支付工资的责任。
   • 可能后果：若员工能够提供充分证据证明混同用工或关联交易的事实，法院有可能判决房产公司和房产销售代理公司共同承担支付工资的责任。

进一步思考：

• 员工在主张工资支付时，应首先明确自己与哪家公司签订了劳动合同，以及该公司的法律地位（是否为独立法人）。
• 员工应收集相关证据，如劳动合同、工资条、工作证等，以证明自己与用人单位之间的劳动关系以及用人单位未支付工资的事实。
• 在提起诉讼或申请仲裁前，员工可以尝试与用人单位进行协商，寻求和解或调解的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。