客户欠货款但签字用的不是本名，起诉仍然可以受理，但能否胜诉及后续执行会受到一定影响，具体需分情况讨论：
一、起诉受理层面
法院受理原则：
- 法院受理案件主要依据的是原告的起诉是否符合法定条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。
- 被告使用非本名签字，并不直接影响法院对案件的受理。只要原告能提供初步证据证明存在欠款事实，且被告身份可明确（如通过其他证据辅助证明签字人与实际欠款人的关联），法院通常会受理案件。
身份核实义务：
- 在立案阶段，法院可能会要求原告提供被告的身份信息，以确认被告的诉讼主体资格。
- 如果原告无法提供被告的真实身份信息，法院可能会要求原告补充材料或不予受理。但在此情况下，原告仍可通过其他途径（如申请法院调查取证、委托律师调查等）获取被告身份信息后再次起诉。
二、胜诉及执行层面
证据效力问题：
- 被告使用非本名签字，可能导致该签字在法律上的效力受到质疑。如果被告否认签字是其本人所为，原告需要提供其他证据（如交易记录、证人证言、录音录像等）来佐证欠款事实及签字人的身份。
- 如果原告无法提供充分证据证明签字人与被告的关联，法院可能无法认定欠款事实的存在，从而影响原告的胜诉权。
执行难度增加：
- 即使原告胜诉，如果被告使用非本名签字且未留下其他有效身份信息，执行阶段可能会面临较大困难。因为执行需要明确的被执行人身份信息，以便法院采取查封、扣押、冻结等措施。
- 在此情况下，原告可能需要通过申请法院调查取证、委托律师调查等方式获取被告的真实身份信息及财产线索，以增加执行成功的可能性。
三、法律建议
收集充分证据：
- 在起诉前，原告应尽可能收集与欠款事实相关的所有证据，包括交易记录、合同、送货单、对账单、证人证言等。
- 如果可能的话，尽量获取被告使用非本名签字的书面材料或其他能证明其身份的信息（如身份证复印件、驾驶证等）。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件涉及证据效力、身份核实等复杂法律问题，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 律师可以帮助原告分析证据的充分性、制定诉讼方案，并在诉讼过程中提供法律支持。
考虑其他救济途径：
- 如果起诉存在较大困难或执行风险较高，原告可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁等。
- 这些途径可能更加灵活高效，且能避免诉讼带来的时间和成本消耗。
总结来说，虽然客户欠货款但签字用的不是本名不影响法院对案件的受理，但会对胜诉及后续执行产生一定影响。因此，建议原告在起诉前充分收集证据、咨询专业律师，并考虑其他救济途径以降低风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。