结论：在给欠款人打的条子上名字不是他本人的情况下，能否起诉取决于是否能通过其他证据和途径明确被告身份并形成完整的证据链。如果能提供充分的辅助证据并确定被告的具体身份信息，那么可以依法向法院提起诉讼；否则，可能会面临起诉困难或诉讼被驳回的风险。
可以起诉的情况及相关建议
有其他证据佐证身份
- 情况分析：若除了欠条外，还有其他证据（如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等）能够证明借贷关系的存在，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使欠条上只有欠款人的名字（或非真实姓名），也可以向法院提起诉讼。
- 建议：在起诉时，应将这些辅助证据一并整理提交，并在起诉状中尽可能详细地提供被告的其他身份信息，如身份证号、电话号码、住址等，以便法院顺利送达传票和进行审理。
对方承认身份
- 情况分析：在诉讼过程中，如果被告承认欠条上的名字（或非真实姓名）是其本人，那么身份问题即得到确认，法院将据此进行审理和判决。
- 建议：原告应通过庭审笔录等方式固定被告承认身份的事实，确保后续案件顺利进行。
通过调查取证确定身份
- 情况分析：若原告无法自行获取足够证据证明被告身份，可向法院申请调查令，由律师持调查令到相关部门调取被告的身份信息。
- 建议：申请调查令时，需向法院说明理由和必要性，并提供与案件相关的初步线索，如被告可能的居住地、工作单位等，以便相关部门准确查找和提供被告的身份资料。
起诉可能面临的困难及应对策略
被告身份不明确
- 情况分析：如果只知道欠款人的名字（或非真实姓名），而无法提供其他具体身份信息，法院可能会认为被告不明确，从而不予受理案件。因为法院需要准确确定被告身份以保障诉讼程序的正常进行。
- 应对策略：原告应尽可能通过各种渠道收集与被告身份相关的信息，如联系被告的亲朋好友、同事，或通过社交媒体、工作单位等途径查找线索。同时，也可以考虑委托律师进行调查取证。
证据不足
- 情况分析：欠条内容不完整或缺乏关键信息（如借款金额、时间、还款期限等），或者无法提供其他辅助证据证明借贷关系的存在，可能导致难以证明借贷关系的具体内容，增加败诉风险。
- 应对策略：原告应尽可能收集更多能证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。同时，也可以考虑进行笔迹鉴定等专业技术鉴定，以确认欠条的真实性。
综合建议与总结
- 确保证据充分：在起诉前，应尽可能收集所有能证明借贷关系的证据，并确保这些证据能够相互印证，形成完整的证据链。
- 明确被告身份：通过合法途径获取被告的准确身份信息，包括姓名、身份证号、住址等，以便法院顺利送达传票和进行审理。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我建议你在遇到此类法律问题时，及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供更具体的法律建议和帮助，确保你的权益得到最大程度的保障。
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。