在欠条上不是真实名字的情况下，也是可以起诉的，但存在一定的风险。关键在于能否通过其他证据证明欠条所对应的债务关系真实存在，并且与签字人有直接关联。以下是对此问题的详细分析：
可以起诉的情况：
- 若能证明实际欠款人与书写名字之人有关联，起诉便是可行的。例如，有聊天记录、转账记录指向同一人，或者有证人能够证明实际欠款情况等。这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明债务关系的真实存在。
- 签字行为本身具有重要的证明价值。即使欠条上的名字与当事人对不上，但如果是本人签字，这一行为也能作为证明债务关系存在的依据。
可能面临的风险：
- 若无法证明欠条上的名字与实际欠款人之间的关联，可能会因被告主体不适格导致起诉被驳回。法院在审理时，会严格审查被告的身份信息，以确保诉讼程序的合法性。
- 如果欠条内容不完整或缺乏关键信息，如借款金额、时间、还款期限等，可能导致难以证明借贷关系的具体内容，从而增加败诉的风险。
建议与总结：
- 在起诉前，务必尽可能全面地收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明债务关系的真实存在和与实际欠款人的关联。
- 如果确实无法获取足够的证据和信息，可以考虑通过协商、调解等其他方式来解决纠纷。
- 在整个诉讼过程中，必须严格遵循法定程序，由法院依据事实和法律作出公正的裁决。
综上所述，虽然欠条上不是真实名字，但在能提供充分证据的情况下，仍然可以向法院提起诉讼来维护自身的合法权益。