在继承诉讼中要求分割存折资产，不能将银行作为被告。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律关系角度

1. 继承诉讼的本质：继承诉讼是解决因被继承人死亡后，其遗产如何分配而产生的纠纷。这类诉讼的被告通常是其他继承人或对遗产有争议的相关方，而非遗产的保管机构或第三方。

2. 银行的法律地位：银行在继承诉讼中，通常只是作为存折资产的保管方或支付方，并不直接参与遗产的分配。银行没有权利也没有义务去决定遗产的归属，它只是根据法院的判决或相关法律文书来执行支付或转账等操作。

诉讼程序角度

1. 被告的选择：在继承诉讼中，被告应该是与遗产分配有直接利害关系的人，如其他继承人或对遗产有争议的相关方。将银行作为被告，不仅不符合诉讼程序的要求，也可能导致诉讼无法顺利进行。

2. 法院的管辖与判决：法院在审理继承诉讼时，主要关注的是遗产的分配问题，而不是存折资产的保管或支付问题。即使法院作出了关于遗产分配的判决，也需要通过银行等金融机构来执行，但银行并不是判决的直接对象。

实际操作角度

1. 证据的提供：在继承诉讼中，要求分割存折资产，需要提供相关的证据，如存折、银行流水、被继承人的遗嘱等。这些证据主要用于证明遗产的存在和分配方式，而不是用于起诉银行。

2. 与银行的沟通：在继承诉讼过程中或判决后，如果需要银行协助执行支付或转账等操作，可以与银行进行沟通，并提供相关的法律文书和证明材料。银行会根据法院的判决或相关法律文书来执行相应的操作。

建议

1. 明确诉讼对象：在继承诉讼中，应明确诉讼对象为其他继承人或对遗产有争议的相关方，而不是银行。

2. 准备充分证据：为了支持自己的诉讼请求，应准备充分的证据来证明遗产的存在和分配方式。

3. 与银行保持沟通：在诉讼过程中或判决后，如果需要银行协助执行相关操作，应及时与银行进行沟通，并提供必要的法律文书和证明材料。

如果您在继承诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。