结论：外卖食安出现问题，对方张口就要求赔偿几万，不一定属于敲诈勒索犯罪，是否构成敲诈勒索需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过威胁、要挟等手段，获取本不属于其的财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。
结合外卖食安问题的具体分析
- 若对方要求赔偿有合理依据
- 如果外卖确实存在食品安全问题，比如食物变质、含有异物等，给对方造成了身体不适或潜在的健康风险，对方要求赔偿是基于自身权益受损而提出的合理诉求。
- 即使赔偿金额较高，但只要对方没有使用威胁、要挟等非法手段，而是通过协商、投诉等合法途径主张权利，就不构成敲诈勒索罪。例如，对方因食用外卖后食物中毒住院，产生了医疗费、误工费等实际损失，要求赔偿几万元可能是合理的，这属于民事赔偿范畴。
- 若对方要求赔偿无合理依据且使用非法手段
- 如果外卖只是存在一些轻微问题，如包装轻微破损但食物未受影响，或者对方根本无法证明外卖对其造成了实际损害，却以曝光、投诉等威胁手段，强行要求赔偿几万元，此时可能涉嫌敲诈勒索。
- 例如，对方威胁如果不赔偿几万元，就会在网络上发布不实信息诋毁商家，导致商家声誉受损，这种行为就符合敲诈勒索罪的构成要件。
法律建议
- 对于商家
- 如果遇到对方要求赔偿的情况，首先要冷静分析对方的要求是否合理。可以要求对方提供相关证据，如医疗证明、食物问题照片等，以确定赔偿金额的合理性。
- 如果认为对方的要求不合理且存在敲诈勒索的嫌疑，不要轻易妥协，可以保留相关证据，如聊天记录、通话录音等，及时向公安机关报案。
- 对于消费者
- 如果确实因外卖食安问题受到损害，有权要求商家进行合理赔偿。但要注意通过合法途径主张权利，如与商家协商、向消费者协会投诉等。
- 不要使用威胁、要挟等非法手段索要赔偿，否则可能会触犯法律，承担相应的法律责任。
如果你在处理此类问题时遇到法律难题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。