行政诉讼附带审查确实包括法律、法规、规章授权的组织制定的规范性文件。以下是对这一问题的详细解析：

一、可附带审查的规范性文件范围

在行政诉讼中，当事人有权对特定规范性文件提出附带审查请求，这些文件包括但不限于：

1. 国务院部门的规范性文件；
2. 县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规范性文件；
3. 乡、镇人民政府的规范性文件；
4. 法律、法规、规章授权的组织的规范性文件。

特别说明：规章（包括部门规章和地方政府规章）并不在附带审查的范围之内。对于规章的合法性问题，需依照法律、行政法规规定的程序进行处理。

二、附带审查的内容与方式

审查内容

附带审查主要关注规范性文件的合法性，具体包括：

1. 内容合法性：特别是被诉行政行为所依据的具体条款是否合法；
2. 制定权限：审查制定机关是否具有相应的制定权限，是否存在超越权限的情况；
3. 制定程序：检查规范性文件的制定过程是否符合法定程序，如批准、公布等。

审查方式

附带审查可采取整体审查或具体审查的方式：

1. 整体审查：从规范性文件的整体出发，考察其制定主体、权限及程序的合法性；
2. 具体审查：针对被诉行政行为所依据的具体条款进行细致审查。

三、附带审查的申请时机与限制

当事人必须在对具体行政行为提起诉讼时，一并提出对规范性文件的审查请求。不能单独就规范性文件提起审查之诉。此外，法院主要审查规范性文件的合法性，而不涉及其合理性问题。

四、附带审查的意义

附带审查规范性文件的制度设计，旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益，防止行政机关依据不合法的规范性文件作出具体行政行为，从而维护法制统一和尊严。这一制度对于促进依法行政、保护当事人权益以及提升政府公信力具有重要意义。

举例说明：假设某行政机关依据某授权组织制定的规范性文件对公民作出了行政处罚，公民认为该规范性文件违法，那么公民可以在对该行政处罚提起行政诉讼时，一并请求法院对该规范性文件进行附带审查。

总结与建议：行政诉讼附带审查确实涵盖了法律、法规、规章授权的组织制定的规范性文件。如果您在行政诉讼中遇到了类似问题，或者对附带审查的具体流程、要求等有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。