刑事案件中提出重新鉴定，确实存在推翻原鉴定结果的可能性，但这一可能性受多种因素影响，并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
一、推翻原鉴定结果的条件
鉴定程序违法：
- 如果原鉴定机构或鉴定人员不具备法定资质，或者鉴定过程中未遵循法定的鉴定步骤和方法，甚至鉴定人违反职业道德和执业纪律（如接受贿赂、故意作出偏向性鉴定等），那么原鉴定结果就可能因程序违法而被推翻。
鉴定依据不充分或不准确：
- 送检材料不真实、不完整或数量不足，或者鉴定标准适用错误，导致鉴定结果缺乏科学依据，也是推翻原鉴定结果的重要条件。例如，在DNA鉴定中，如果送检的样本被污染或数量不足，就可能导致鉴定结果不准确。
出现新的证据或情况：
- 新证据证明原鉴定意见与事实不符，或者科学技术发展导致原鉴定方法被否定或存在缺陷，同样可以成为推翻原鉴定结果的依据。比如，随着医学技术的进步，原本无法检测的微量物质现在可以被准确检测，这就可能推翻之前的鉴定结果。
鉴定结论遗漏重要事实或未做科学分析：
- 如果鉴定结论未能全面反映案件事实，或者鉴定过程缺乏必要的科学分析和论证，那么这样的鉴定结果也是容易被推翻的。
二、推翻原鉴定结果的程序
申请重新鉴定：
- 当事人可以向法院提出重新鉴定的申请，说明理由和依据，并提供能够证明首次鉴定存在问题的证据。法院会根据申请和证据情况决定是否准许重新鉴定。
向司法行政机关投诉反映：
- 针对鉴定机构或鉴定人员的违法行为，当事人可以向司法行政机关投诉。司法行政机关会进行调查，并根据结果作出处理，包括撤销原鉴定结果等。
搜集证据推翻鉴定意见：
- 当事人可以积极搜集与鉴定意见相反的证据，如其他专家意见、科学实验结果等，并向法院提交这些证据，要求审查鉴定意见的正确性。
在诉讼过程中提出异议：
- 在法庭上，当事人可以对司法鉴定结果提出异议，并阐述异议理由和依据。法官会根据双方辩论和证据情况对鉴定结果进行审查，并作出是否采信的决定。
三、注意事项
- 遵守法律程序和规定：在推翻原鉴定结果的过程中，当事人必须严格遵守法律程序和规定，避免违法操作导致不利后果。
- 充分准备理由和证据：申请重新鉴定或提出异议前，当事人应充分准备理由和证据，以支持自己的观点。这包括收集相关证据、咨询专家意见等。
- 尊重司法权威和公信力：虽然司法鉴定结果可以被推翻，但当事人应尊重司法权威和公信力，避免恶意质疑或诋毁司法鉴定机构和人员。
举例说明：假设在一起刑事案件中，原鉴定机构对涉案物品进行了价值评估，但当事人认为该评估结果不准确。当事人可以搜集相关市场价格信息、类似物品交易记录等证据，向法院申请重新鉴定。如果法院认为当事人的申请有理有据，且原鉴定确实存在程序违法或依据不充分等问题，就可能准许重新鉴定，并最终推翻原鉴定结果。
总结来看，刑事案件中提出重新鉴定并推翻原鉴定结果是有可能的，但需要满足一定的条件并遵循相应的程序。如果你在刑事案件中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。