有证据重新申请鉴定，原鉴定结论是有可能被推翻的，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、重新鉴定推翻原结论的可能性及条件
鉴定机构或人员资质问题：
- 若原鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，如超业务范围鉴定，那么重新鉴定时，这一瑕疵将成为推翻原结论的有力依据。
- 例如，在医疗事故鉴定中，若原鉴定机构未获得相应的医疗事故鉴定资质，其出具的鉴定结论在重新鉴定时很可能被推翻。
鉴定程序违法：
- 若原鉴定程序存在严重违法，如未按规定标准和方法操作，或未遵循必要的鉴定流程，那么重新鉴定时，这些程序瑕疵也将成为推翻原结论的理由。
- 例如，在伤残鉴定中，若原鉴定未按照规定的伤残评定标准进行，其结论在重新鉴定时可能因程序违法而被推翻。
鉴定结论依据不足：
- 若原鉴定结论明显依据不足，如缺乏必要的鉴定材料或分析，那么重新鉴定时，若能提供更充分、更合理的依据，原结论也有可能被推翻。
- 例如，在合同纠纷中的财物价值鉴定中，若原鉴定未充分考虑市场行情或物品实际状况，其结论在重新鉴定时可能因依据不足而被推翻。
新证据的出现：
- 若在重新鉴定时提供了新的有力证据，这些证据足以影响原鉴定结论，那么原结论也有可能被推翻。
- 例如，在侵权损害赔偿纠纷中，若原鉴定未考虑某些关键证据，而重新鉴定时这些证据被提出并得到认可，那么原鉴定结论可能因新证据的出现而被推翻。
二、重新鉴定推翻原结论的难度及考虑因素
原鉴定程序的合法性：
- 若原鉴定程序合法、依据充分，且无上述违法违规问题，那么重新鉴定要推翻原结论就比较困难。
- 因为后一次鉴定不一定能比原鉴定更准确、更合理，特别是在没有新有力证据和合理理由的情况下。
重新鉴定的科学性、公正性：
- 重新鉴定的结果各异，有的维持原结论，有的部分改变，有的完全推翻，关键取决于具体案件情况及前后鉴定的科学性、公正性等因素。
- 因此，在申请重新鉴定时，应充分考虑重新鉴定的可能结果及其对案件的影响。
三、法律建议及后续行动
及时申请重新鉴定：
- 若您认为原鉴定结论存在瑕疵或错误，且您有新的有力证据或合理理由，应及时向相关部门或机构申请重新鉴定。
- 例如，在医疗事故鉴定中，您应在收到鉴定结论后的法定时间内（如15日内）向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
准备充分的证据和理由：
- 在申请重新鉴定时，您应准备充分的证据和理由来支持您的申请。
- 这些证据和理由应能够证明原鉴定结论存在瑕疵或错误，且重新鉴定是必要和合理的。
关注重新鉴定的结果：
- 重新鉴定结果出来后，您应认真关注并分析其内容。
- 若重新鉴定结果推翻了原结论，您应根据新的鉴定结果来调整您的诉讼策略或和解方案。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。