重新鉴定并不意味着就推翻了原鉴定，这需要分情况讨论：

1. 重新鉴定结果与原鉴定一致：

   • 在这种情况下，重新鉴定并没有推翻原鉴定，而是对原鉴定的进一步确认和强化。例如，在合同纠纷中，如果原鉴定认定某份合同上的签名是真实的，而重新鉴定也得出相同的结论，那么这就为合同的真实性提供了更有力的证据。

2. 重新鉴定结果与原鉴定存在差异：

   • 当重新鉴定的结果与原鉴定存在差异时，这并不意味着原鉴定就一定被推翻。差异可能源于多种因素，如鉴定方法的不同、鉴定材料的差异、鉴定人员的专业判断等。此时，需要综合考虑各种因素，包括鉴定的科学性、合理性、证据的充分性等，来判断哪个鉴定结果更可信。
   • 在法律程序中，如果双方对鉴定结果有争议，法院或仲裁机构通常会根据案件的具体情况，结合其他证据，对鉴定结果进行综合审查判断。如果重新鉴定的结果更具有科学性和合理性，且能够得到其他证据的佐证，那么法院或仲裁机构可能会采纳重新鉴定的结果。但这并不意味着原鉴定就完全被推翻，而是根据案件需要和证据规则进行了选择。

3. 重新鉴定的启动条件和程序：

   • 重新鉴定通常是在特定条件下启动的，如当事人对原鉴定有异议、原鉴定存在明显错误或瑕疵、鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质等。启动重新鉴定需要遵循一定的程序，如提出申请、提交相关证据材料、经过法院或仲裁机构的审查批准等。
   • 在重新鉴定过程中，鉴定机构和鉴定人员应当遵循科学、客观、公正的原则，运用专业的知识和技能进行鉴定。如果重新鉴定过程中存在违规行为或不当操作，那么重新鉴定的结果可能会受到质疑或不被采纳。

法律建议：

• 在合同纠纷中，如果涉及鉴定问题，建议当事人及时咨询专业律师，了解鉴定的相关法律规定和程序要求。
• 如果当事人对原鉴定有异议，可以在法律规定的期限内提出重新鉴定的申请，并提交相关证据材料支持自己的主张。
• 在重新鉴定过程中，当事人应当积极配合鉴定机构和鉴定人员的工作，提供必要的协助和便利。同时，也要关注鉴定过程的合法性和公正性，确保自己的合法权益得到保障。

总之，重新鉴定并不意味着就推翻了原鉴定，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你在合同纠纷中遇到鉴定问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。