复查鉴定在符合法定条件的情况下，是可以推翻初次鉴定的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、复查鉴定的法律依据与程序
复查鉴定通常是在初次鉴定结果存在争议或疑问时，由相关机构或专家进行的再次鉴定。其法律依据主要来源于相关法律法规中关于鉴定程序的规定。例如，在医疗事故鉴定中，如果当事人对初次鉴定结论不服，可以在规定时间内向相关机构申请再次鉴定。复查鉴定的程序一般包括申请、受理、组织鉴定、出具鉴定意见等步骤，确保鉴定的公正性和准确性。
二、复查鉴定推翻初次鉴定的条件
复查鉴定要推翻初次鉴定，通常需要满足以下条件：
初次鉴定存在明显错误：这包括鉴定程序违法、鉴定依据不足、鉴定结论与事实明显不符等情况。如果初次鉴定存在这些错误，复查鉴定在查明事实的基础上，有权推翻初次鉴定。
有新的证据或事实出现：在复查鉴定过程中，如果发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变初次鉴定的结论，那么复查鉴定可以据此推翻初次鉴定。
鉴定标准或方法发生变化：随着科学技术的发展和鉴定标准的更新，如果初次鉴定所依据的标准或方法已经过时或不再适用，而复查鉴定采用了更先进、更准确的标准或方法，那么复查鉴定也有可能推翻初次鉴定。
三、复查鉴定推翻初次鉴定的实例
以医疗事故鉴定为例，假设某患者因医疗纠纷向医疗机构提出索赔，初次鉴定结论认为医疗机构无过错。但患者认为鉴定过程中存在程序违法或鉴定依据不足等问题，于是向相关机构申请再次鉴定。在复查鉴定过程中，鉴定机构发现了新的证据或事实，或者采用了更先进的鉴定标准和方法，最终得出医疗机构存在过错的结论。这种情况下，复查鉴定就推翻了初次鉴定。
四、法律建议与风险提示
及时申请复查鉴定：如果当事人对初次鉴定结论不服，应及时向相关机构申请复查鉴定，以免错过申请期限。
充分准备证据材料：在申请复查鉴定时，当事人应充分准备相关证据材料，以支持自己的主张。这些证据材料应真实、合法、有效，能够证明初次鉴定存在错误或存在新的证据或事实。
注意鉴定程序合法性：在复查鉴定过程中，当事人应注意鉴定程序的合法性，确保鉴定过程公正、透明。如果发现鉴定程序存在违法或不当之处，应及时向相关机构提出异议或投诉。
接受鉴定结果并妥善处理：无论复查鉴定结果如何，当事人都应接受并妥善处理。如果复查鉴定推翻了初次鉴定，当事人可以根据新的鉴定结果主张自己的权益；如果复查鉴定维持了初次鉴定，当事人也应尊重鉴定结果，通过合法途径解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。