在刑事案件中，证据是可以申请重新鉴定的，但需满足一定的法定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《刑事诉讼法》第一百四十八条：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。这一条款明确赋予了犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的权利。
《刑事诉讼法》第一百九十七条：法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这一条款进一步扩大了申请重新鉴定的主体范围，包括当事人、辩护人、诉讼代理人在内，均可在法庭审理过程中提出重新鉴定的申请。
二、可以申请重新鉴定的情形
在刑事案件中，以下情形通常会被视为允许重新鉴定的合理依据：
鉴定程序违法：
- 鉴定人存在回避情形而未回避，如与案件当事人有亲属关系或其他利害关系。
- 鉴定机构或人员不具备相应资质，如进行笔迹鉴定的机构无相关鉴定资格。
- 鉴定过程违反操作规程和技术标准，如样本采集、保存不符合规定。
鉴定意见依据不足：
- 鉴定材料不真实、不完整，如比对样本字迹模糊、数量不足或存在伪造。
- 鉴定方法不科学，已证明存在缺陷或不准确。
鉴定意见与其他证据矛盾：
- 鉴定意见与案件中的其他证据（如证人证言、物证）相互矛盾，且矛盾无法合理排除。
其他法定情形：
- 原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的。
- 原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的。
- 委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的。
三、申请重新鉴定的程序
提出申请：
- 犯罪嫌疑人、被害人或相关诉讼参与人需以书面形式向办案机关（如侦查机关、审判庭）提出重新鉴定的申请，并详细说明申请的理由和依据。例如，可以指出原鉴定意见存在的程序违法、依据不足或与其他证据矛盾等问题。
审查决定：
- 办案机关收到申请后，将对申请理由进行审查。若认为申请符合法定条件，将作出同意重新鉴定的决定；若认为申请理由不成立，将驳回申请。在审查过程中，办案机关可能会要求申请人提供进一步的证据或材料来支持其申请。
选择鉴定机构和鉴定人：
- 重新鉴定应选择具有相应资质和能力的鉴定机构和鉴定人进行。鉴定机构和鉴定人应独立、客观、公正地进行鉴定工作，确保鉴定意见的准确性和可靠性。
通知结果：
- 重新鉴定完成后，办案机关应及时将鉴定意见通知相关诉讼参与人。若经审查不符合重新鉴定的情形，公安机关负责人应作出不准予重新鉴定的决定，并在三日内书面通知申请人。
四、注意事项
- 在提出重新鉴定申请时，务必提供充分的理由和证据支持，以增加申请被批准的可能性。例如，可以收集相关证据材料、咨询专家意见等来支持其申请。
- 重新鉴定是一个严肃的法律程序，需遵循相关法律法规和专业规范进行。在申请和执行过程中，应尊重法律程序和专业规范的要求，确保鉴定工作的合法性和有效性。
- 即使重新鉴定结果与原鉴定意见一致，也仍可作为案件审理的重要参考依据。重新鉴定的目的在于确保鉴定意见的准确性和可靠性，为案件的公正审理提供有力保障。
总结来说，在刑事案件中，证据是可以申请重新鉴定的，但需满足一定的法定条件并遵循相应的程序。如果您对刑事案件中的证据鉴定有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。