司法鉴定结果并非绝对不可推翻，但推翻的难度相对较大，且需要满足一定的条件。至于推翻的几率，这并没有一个固定的数值，而是取决于多种因素的综合考量。以下从多个角度详细分析：
一、司法鉴定被推翻的总体情况
司法鉴定作为诉讼活动中的重要环节，其结论对案件的走向具有决定性影响。然而，由于各种因素的影响，司法鉴定结论并非绝对不可动摇。在某些情况下，当事人或相关方可能会对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。虽然具体比例因地区、案件类型等因素而异，但总体而言，司法鉴定被推翻的比例相对较低。不过，在涉及复杂技术问题、证据材料不充分或鉴定程序存在瑕疵等案件中，鉴定结论被推翻的可能性会相对较高。
二、司法鉴定可能被推翻的具体情形
鉴定机构或鉴定人不具备资质：
- 如果进行司法鉴定的机构或鉴定人没有相应的资质或超出其业务范围进行鉴定，那么该鉴定结论很可能被法院认定为无效。例如，一个不具备法医精神病鉴定资质的机构出具了关于精神状态的鉴定结论，这样的结论在法庭上很可能被推翻。
鉴定程序严重违法：
- 鉴定过程中必须遵循严格的法定程序。如果鉴定程序存在严重违法情形，如鉴定人未按规定回避、鉴定过程未记录或记录不完整等，都可能导致鉴定结论被推翻。比如，在鉴定过程中，鉴定人没有按照规定的步骤进行操作，或者没有记录关键的操作环节，这样的鉴定结论就可能因为程序违法而被推翻。
鉴定结论明显依据不足：
- 鉴定结论应当基于充分、可靠的证据材料得出。如果鉴定结论所依据的证据材料不真实、不充分或存在矛盾，或者鉴定方法不科学、不合理，那么该鉴定结论就可能被法院认为缺乏事实依据而予以推翻。例如，一个关于伤情的鉴定结论，如果所依据的医疗记录不完整或者存在矛盾，那么这样的鉴定结论就可能被推翻。
经过质证认定不能作为证据使用：
- 在庭审过程中，当事人可以对鉴定结论进行质证。如果经过质证发现鉴定结论存在重大瑕疵或无法解释的矛盾点，且无法通过补充鉴定或重新鉴定等方式解决，那么该鉴定结论就可能被法院排除在定案依据之外。比如，在质证过程中，当事人发现鉴定结论中的某些数据与实际情况不符，且鉴定人无法给出合理的解释，那么这样的鉴定结论就可能被推翻。
与案件待证事实无关联：
- 鉴定结论必须与案件的待证事实具有关联性。如果鉴定结论与案件无关或无法证明案件中的关键事实，那么该鉴定结论就失去了存在的意义和价值，也可能被法院推翻。例如，在一个关于财产纠纷的案件中，如果鉴定结论是关于某个物品的价值，但这个物品与案件的待证事实没有关联，那么这样的鉴定结论就可能被推翻。
鉴定对象与送检材料、样本不一致：
- 如果鉴定对象与送检材料、样本不一致，或者送检材料、样本来源不明、真实性存疑等，都可能导致鉴定结论的准确性和可靠性受到质疑而被推翻。比如，在一个关于DNA鉴定的案件中，如果送检的样本与鉴定对象不一致，或者样本的来源不明，那么这样的鉴定结论就可能被推翻。
鉴定文书形式要件欠缺：
- 鉴定文书必须符合法定的形式要求。如果鉴定文书缺少签名、盖章等必要形式要件，或者内容不完整、表述不清等，都可能影响鉴定结论的法律效力而被法院不予采纳。例如，一个鉴定结论如果没有鉴定人的签名或者盖章，或者内容表述模糊不清，那么这样的鉴定结论就可能因为形式要件欠缺而被推翻。
三、推翻司法鉴定的途径
申请重新鉴定：
- 当事人如有充分理由和证据，可依法向办案单位（如公安机关、检察院、法院）提出重新鉴定的申请。申请时需提交书面材料，详细说明异议的理由和依据，必要时可附相关证据材料。法院审查后，如认为有必要，将准许重新鉴定，并委托原鉴定机构以外的其他机构进行。
向司法行政机关投诉反映：
- 若当事人认为司法鉴定存在严重问题，如鉴定人员违反回避规定、鉴定意见与事实严重不符等，可向负责该鉴定机构的司法行政机关投诉。司法行政机关将对此进行调查，并根据调查结果作出相应处理，以保障鉴定的公正性和准确性。
搜集证据推翻鉴定意见：
- 当事人应积极搜集与鉴定意见相反的证据，以证明其错误。这些证据可包括其他专家的意见、相关科学实验的结果、现场勘查记录等。搜集到足够证据后，当事人可向法院提出，要求法院对鉴定意见进行审查。法院如认为证据充分且合理，可能对原鉴定意见不予采信。
在诉讼过程中提出异议：
- 在诉讼过程中，当事人有权对司法鉴定结果提出异议，并说明理由和依据。法官将根据双方的辩论情况和证据情况，对司法鉴定结果进行审查。如法官认为当事人的异议成立，将对司法鉴定结果不予采纳。
四、推翻司法鉴定的难度与几率
推翻司法鉴定的难度相对较大，因为司法鉴定通常是由具备专业知识和技能的鉴定人进行的，且鉴定过程遵循严格的法定程序。然而，这并不意味着司法鉴定结果不可推翻。只要当事人能够提供充分的证据和理由，证明鉴定结论存在上述情形之一，就有可能推翻原鉴定意见。至于推翻的几率，这并没有一个固定的数值，而是取决于多种因素的综合考量，如鉴定结论的准确性、证据材料的充分性、鉴定程序的合法性等。
总结：司法鉴定结果并非绝对不可推翻，但推翻的难度相对较大。当事人如有充分理由和证据，可依法申请重新鉴定、向司法行政机关投诉反映或在诉讼过程中提出异议，以推翻原司法鉴定意见。在申请重新鉴定或提出异议时，当事人应明确法律依据和具体情形，以提高推翻原鉴定意见的成功率。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。