司法鉴定结果被推翻的概率总体来说并不高，但在特定情形下确实可能发生。以下从多个角度详细分析司法鉴定可能被推翻的情况：

1. 鉴定机构或鉴定人不具备资质

   • 如果进行司法鉴定的机构或鉴定人没有相应的资质，或者超出了其业务范围进行鉴定，那么该鉴定结论很可能被法院认定为无效。例如，一个不具备法医精神病鉴定资质的机构出具了关于精神状态的鉴定结论，这样的结论在法律上是不被认可的。

2. 鉴定程序严重违法

   • 鉴定过程中必须遵循严格的法定程序。如果鉴定程序存在严重违法情形，如鉴定人未按规定回避、鉴定过程未记录或记录不完整等，都可能导致鉴定结论被推翻。比如，在鉴定过程中，如果鉴定人没有按照规定的程序进行取样、分析，或者没有记录下关键步骤，这样的鉴定结论就可能因为程序违法而被否定。

3. 鉴定结论明显依据不足

   • 鉴定结论应当基于充分、可靠的证据材料得出。如果鉴定结论所依据的证据材料不真实、不充分或存在矛盾，或者鉴定方法不科学、不合理，那么该鉴定结论就可能被法院认为缺乏事实依据而予以推翻。例如，在一份关于伤情的鉴定中，如果鉴定人仅凭伤者的主观描述而没有进行客观的医学检查，这样的鉴定结论就可能因为依据不足而被推翻。

4. 经过质证认定不能作为证据使用

   • 在庭审过程中，当事人可以对鉴定结论进行质证。如果经过质证发现鉴定结论存在重大瑕疵或无法解释的矛盾点，且无法通过补充鉴定或重新鉴定等方式解决，那么该鉴定结论就可能被法院排除在定案依据之外。比如，在质证过程中，如果发现鉴定结论中的数据与送检材料中的数据不一致，且鉴定人无法给出合理解释，这样的鉴定结论就可能被法院不予采纳。

5. 与案件待证事实无关联

   • 鉴定结论必须与案件的待证事实具有关联性。如果鉴定结论与案件无关或无法证明案件中的关键事实，那么该鉴定结论就失去了存在的意义和价值，也可能被法院推翻。例如，在一份关于车辆速度的鉴定中，如果案件的关键事实是车辆是否闯红灯，而鉴定结论仅给出了车辆的速度，这样的鉴定结论就与案件待证事实无直接关联，可能被法院不予考虑。

6. 鉴定对象与送检材料、样本不一致

   • 如果鉴定对象与送检材料、样本不一致，或者送检材料、样本来源不明、真实性存疑等，都可能导致鉴定结论的准确性和可靠性受到质疑而被推翻。比如，在一份关于毒品的鉴定中，如果送检的材料被污染或者与实际鉴定的毒品不一致，这样的鉴定结论就可能因为对象不一致而被推翻。

7. 鉴定文书形式要件欠缺

   • 鉴定文书必须符合法定的形式要求。如果鉴定文书缺少签名、盖章等必要形式要件，或者内容不完整、表述不清等，都可能影响鉴定结论的法律效力而被法院不予采纳。例如，一份鉴定结论如果没有鉴定人的签名或者鉴定机构的盖章，这样的文书在法律上是不被认可的。

法律建议：

• 如果您对司法鉴定结论有异议，首先应当仔细审查鉴定结论的内容，看是否存在上述可能导致鉴定结论被推翻的情形。
• 如果发现鉴定结论存在问题，您可以及时向法院提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。
• 在申请重新鉴定或补充鉴定时，您应当提供充分的证据材料来支持您的异议，以便法院能够作出公正的裁决。

如果您在司法鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。