结论：机构招聘老师时收取3000元押金的行为是不合法的。

法律背景与解释：

1. 《劳动合同法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。这一条款明确禁止了用人单位在招聘过程中向劳动者收取任何形式的押金或担保。

2. 押金的性质与违法性：

   • 押金通常被视为一种担保方式，用于确保劳动者在履行劳动合同期间不违反规定或造成损失。然而，在招聘阶段，劳动者尚未与用人单位建立劳动关系，因此要求劳动者缴纳押金缺乏法律依据。
   • 收取押金的行为不仅违反了《劳动合同法》的规定，也损害了劳动者的合法权益，如自由选择职业的权利和公平就业的权利。

3. 可能的法律后果：

   • 如果用人单位违反规定收取押金，劳动者有权向劳动行政部门投诉。劳动行政部门将责令用人单位限期退还押金，并可能对用人单位处以罚款。
   • 在极端情况下，如果用人单位的行为构成犯罪（如诈骗等），还可能面临刑事责任的追究。

法律建议：

• 对于劳动者：

  • 如果遇到机构在招聘时要求缴纳押金的情况，应坚决拒绝并保留相关证据（如招聘广告、聊天记录等）。
  • 可以向当地劳动行政部门投诉，维护自己的合法权益。

• 对于用人单位：

  • 应严格遵守《劳动合同法》的规定，不得在招聘过程中向劳动者收取任何形式的押金或担保。
  • 应通过合法途径确保劳动者的诚信和履约能力，如签订劳动合同、约定违约金等。

进一步思考：

• 除了押金问题外，劳动者在求职过程中还可能遇到其他不合法或不合理的招聘要求（如性别歧视、年龄歧视等）。劳动者应增强法律意识，学会运用法律武器维护自己的权益。
• 用人单位也应加强法律意识，确保招聘过程的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。