结论前置：登记人员明知房产已不属于原权利人，仍依追认为由受理，这种受理行为通常没有合法依据，可能构成违法或不当登记。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从法律原则角度：

   • 房产登记应当遵循真实性、合法性原则。登记人员有义务核实房产的实际权属状况，确保登记内容与实际情况相符。如果明知房产已不属于原权利人，却仍进行受理，显然违反了这一原则。
   • 登记行为应当具有公信力，即登记内容应当被社会公众所信赖。如果登记人员明知登记内容不真实仍进行受理，将损害登记的公信力，影响市场交易秩序。

2. 从具体法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关房产登记法规，房产登记应当基于合法的权属证明文件进行。如果房产已经转让、继承或以其他方式变更权属，且新的权属证明文件已经合法取得，那么原权利人的房产登记应当被注销或变更，而非被“追认”。
   • 登记人员如果明知房产权属已经变更，却仍以“追认”为由受理原权利人的登记申请，可能构成对法律的误解或滥用职权，这种行为在法律上是没有依据的。

3. 从法律后果角度：

   • 如果登记人员违法或不当受理房产登记，可能导致新的权属人无法及时取得房产登记，从而损害其合法权益。新的权属人有权要求登记机关撤销错误的登记，并可能追究登记人员的法律责任。
   • 对于原权利人而言，如果其明知房产已经不属于自己，却仍试图通过“追认”等方式获取房产登记，可能构成欺诈或虚假登记，也将承担相应的法律责任。

4. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，登记机关应当建立严格的审核机制，对房产登记申请进行仔细审查。如果发现申请材料存在瑕疵或权属存在争议，应当要求申请人补充材料或提供进一步的证明文件。
   • 如果登记人员明知房产权属已经变更，却仍进行受理，这种行为可能构成失职或渎职。登记机关应当加强对登记人员的培训和管理，提高其业务水平和法律意识，防止类似事件的发生。

建议与行动：

• 如果您遇到类似情况，建议首先向登记机关提出异议，要求其撤销错误的登记。
• 如果登记机关不予理会或处理不当，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和维权途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。