非权利人要求行政机关履行职责而行政机关未答复的，非权利人一般有权申请行政复议或提起行政诉讼，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、非权利人的法律地位与权利

非权利人，即并非特定行政法律关系中的直接权利人，但在某些情况下，他们可能与行政机关的履职行为存在利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权申请行政复议或提起行政诉讼。这里的“利害关系”是一个相对宽泛的概念，它可能包括直接利害关系，也可能包括间接利害关系，具体需根据案件事实和法律规定进行判断。

二、行政机关未答复的性质

行政机关在收到非权利人的履职请求后，未给予答复，这种行为可能构成行政不作为。行政不作为是指行政机关在法定职责范围内，对公民、法人或其他组织的合法请求、申请或要求，应当履行而不履行或拖延履行的行为。行政不作为同样可能侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，从而引发行政复议或行政诉讼。

三、非权利人申请行政复议或提起行政诉讼的条件

1. 存在利害关系：非权利人需要证明其与行政机关的履职行为存在利害关系。这种利害关系可以是直接的，也可以是间接的，但必须足够具体和明确，以便行政机关或法院能够认定。

2. 行政机关未履行法定职责：非权利人需要证明行政机关在收到其履职请求后，未给予答复或未履行法定职责。这通常需要提供相关的证据材料，如书面请求、邮寄凭证、电子邮件记录等。

3. 在法定期限内提出：非权利人需要在法定的期限内提出行政复议申请或行政诉讼起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，这个期限通常是从知道或应当知道行政机关不履行法定职责之日起计算的一定期限内。

四、特殊情况下的考虑

1. 非权利人是否具有原告资格：在某些特殊情况下，非权利人可能不具备提起行政诉讼的原告资格。例如，如果非权利人与行政机关的履职行为之间不存在直接的利害关系，或者其权益并未因行政机关的不作为而受到实际影响，那么其可能无法作为原告提起行政诉讼。但这种情况并不绝对，需要具体案件具体分析。

2. 行政机关的答复是否构成实质性履行：如果行政机关在收到非权利人的履职请求后，虽然未给予正式的书面答复，但已经通过其他方式（如电话、口头告知等）对非权利人的请求进行了实质性的回应和处理，那么这种行为可能不构成行政不作为。在这种情况下，非权利人可能无法再就行政机关的“未答复”行为申请行政复议或提起行政诉讼。

五、建议与措施

1. 收集证据：非权利人在要求行政机关履行职责时，应尽可能收集并保存好相关的证据材料，如书面请求、邮寄凭证、电子邮件记录、电话录音等。这些证据材料将有助于证明其与行政机关的履职行为存在利害关系，以及行政机关未履行法定职责的事实。

2. 咨询专业律师：如果非权利人对自己的法律地位、权利以及行政机关的行为性质存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。

3. 及时提出申请或起诉：如果非权利人决定申请行政复议或提起行政诉讼，应在法定的期限内及时提出，以免错过时机。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。