非行政相对人一般不可以以未答复为由申请行政复议，但在特定情形下可能具备申请资格。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：非行政相对人不具备申请资格
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议的申请人通常是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，即行政相对人。在一般情况下，非行政相对人并未直接受到行政行为的直接影响，因此不具备申请行政复议的资格。例如，若某行政机关对A公司作出了行政处罚，而B公司并非该行政处罚的相对人，那么B公司通常不能以未答复（此处假设为未对B公司作出答复，但此情形与行政处罚无直接关联）为由申请行政复议。
二、特定情形：非行政相对人可能具备申请资格
尽管在一般情况下非行政相对人不具备申请行政复议的资格，但在某些特定情形下，非行政相对人也可能成为行政复议的申请人。这主要发生在以下情况：
行政行为涉及相邻权或公平竞争权：
- 当行政行为涉及相邻权人的利益时，如规划许可、建设许可等，相邻权人可能因行政行为而受到间接影响，从而具备申请行政复议的资格。
- 当行政行为涉及公平竞争权时，如招标投标、政府采购等，未中标的投标人或未获得采购合同的供应商可能认为行政行为侵犯了其公平竞争权，从而具备申请行政复议的资格。但需要注意的是，这种资格并非基于“未答复”，而是基于行政行为对其公平竞争权的影响。
行政行为与申请人具有法律上的利害关系：
- 如果非行政相对人与行政行为具有法律上的利害关系，如通过继承、受让等方式取得了原行政相对人的权益，那么其可能具备申请行政复议的资格。但同样需要注意的是，这种资格并非单纯基于“未答复”，而是基于其与行政行为之间的法律利害关系。
行政机关未履行法定职责且该职责与申请人有关：
- 在某些情况下，行政机关可能未履行对特定事项的法定职责，而该事项与申请人具有直接或间接的关联。例如，行政机关未对环境污染行为进行查处，导致周边居民（非行政相对人）的生活环境受到严重影响。在此情形下，周边居民可能具备申请行政复议的资格，要求行政机关履行法定职责。但这里的“未答复”应理解为行政机关未对相关事项作出处理或回应，而非单纯指未对申请人作出答复。
三、法律建议
- 明确申请资格：在申请行政复议前，应首先明确自己是否具备申请资格。如果不确定，可以咨询专业律师或查阅相关法律法规。
- 收集证据：如果认为自己具备申请资格，应收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括行政行为的书面材料、与行政行为相关的其他证据等。
- 遵循法定程序：在申请行政复议时，应遵循法定程序，如提交书面申请、提供相关证据等。同时，应注意复议申请的期限和管辖等问题。
四、可能的法律后果
- 如果非行政相对人错误申请行政复议：行政复议机关可能会不予受理或驳回申请。这并不会对申请人产生直接的法律后果，但可能会浪费申请人的时间和精力。
- 如果非行政相对人具备申请资格但未正确行使权利：可能会导致其合法权益无法得到及时有效的保护。因此，在认为自己具备申请资格时，应及时行使权利并遵循法定程序。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。