行政机关未答复的情况下，一般是可以提起行政诉讼的，但具体还需根据未答复的具体情形和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政机关未答复的合法性判断
法定答复期限：
- 根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律规定，行政机关在收到申请后，通常需要在法定期限内作出答复。例如，行政许可申请，行政机关一般应在受理申请之日起20日内作出决定，20日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日，并应当将延长期限的理由告知申请人。
- 如果行政机关未在法定期限内答复，则可能构成违法不作为。
答复义务：
- 行政机关对公民、法人或其他组织的申请，有依法答复的义务。这种答复可以是批准、拒绝、要求补充材料等多种形式，但必须给予明确回应。
- 如果行政机关未履行答复义务，申请人有权依法寻求救济。
二、行政诉讼的提起条件
原告资格：
- 提起行政诉讼的原告必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 在行政机关未答复的情况下，如果申请人认为其合法权益因此受到损害，可以具备原告资格。
被告确定：
- 行政诉讼的被告通常是作出具体行政行为的行政机关。
- 在行政机关未答复的情况下，如果申请人选择提起行政诉讼，被告应为未履行答复义务的行政机关。
诉讼请求与事实根据：
- 申请人提起行政诉讼时，需要明确诉讼请求，如要求行政机关履行答复义务、确认行政机关不作为违法等。
- 同时，申请人需要提供事实根据，证明其已向行政机关提出申请，且行政机关未在法定期限内答复。
三、具体情形下的法律建议
如果行政机关未在法定期限内答复：
- 申请人可以先向行政机关提出书面催告，要求其在一定期限内履行答复义务。
- 如果行政机关仍不答复，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求确认行政机关不作为违法，并责令其履行答复义务。
如果行政机关以各种理由拒绝答复或拖延答复：
- 申请人可以收集相关证据，如申请书、邮寄凭证、催告函等，证明其已向行政机关提出申请，且行政机关未依法答复。
- 然后，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果法院认定行政机关未答复违法：
- 法院可能会判决行政机关在一定期限内履行答复义务。
- 如果行政机关不履行判决，申请人可以申请法院强制执行。
如果法院认定行政机关未答复合法：
- 这通常意味着行政机关有合理的理由未答复，或者申请人的申请不符合法定条件。
- 在这种情况下，申请人需要接受法院的判决，并可以考虑通过其他途径解决争议。