在孩子母亲起诉孩子父亲要求降低抚养费的案件中，被告是孩子父亲，而非孩子。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、诉讼主体资格

在抚养费纠纷中，诉讼主体资格的确定是关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，民事诉讼的当事人应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在抚养费纠纷中，直接利害关系人通常是抚养费的支付方（即孩子父亲或母亲）和接收方（即孩子，但通常由其法定代理人如父母一方代为行使权利）。然而，当一方要求降低抚养费时，实际上是要求变更原有的抚养费支付协议或判决，因此，诉讼的双方应当是抚养费的支付方和接收方的法定代理人（在此情况下，若母亲是接收方原代理人且现在提起降低抚养费请求，则另一方即父亲成为被告）。孩子本身作为未成年人，不具备独立进行民事诉讼的能力，因此不会成为被告。

二、诉讼目的与请求

孩子母亲起诉孩子父亲要求降低抚养费，其诉讼目的在于请求法院变更原有的抚养费支付标准。这一请求直接针对的是孩子父亲，因为孩子父亲是抚养费的支付义务人。孩子作为抚养费的接收方，其利益虽然受到抚养费支付标准的影响，但并非诉讼的直接对象。因此，从诉讼目的和请求的角度来看，被告也应当是孩子父亲。

三、法律程序与实际操作

在实际的法律程序中，当孩子母亲向法院提起诉讼要求降低抚养费时，她需要向法院提交起诉状，并明确指出被告是孩子父亲。法院在受理案件后，会向孩子父亲送达起诉状副本及相关法律文书，并通知其参加庭审。在庭审过程中，双方将围绕抚养费支付标准的问题进行举证、质证和辩论。最终，法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。这一过程中，孩子始终不是诉讼的当事人，而是作为案件的相关利益方被考虑在内。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下孩子不会成为抚养费降低诉讼的被告，但在某些特殊情况下，如孩子已经成年并具备独立生活能力，或者孩子通过其他方式获得了足够的经济支持不再需要抚养费时，法院可能会考虑这些因素对抚养费支付标准进行调整。然而，即使在这些情况下，被告也仍然是孩子父亲（或原抚养费支付方），而不是孩子本身。

总结与建议：

在孩子母亲起诉孩子父亲要求降低抚养费的案件中，被告明确是孩子父亲。如果您作为当事人或相关利益方对此类案件有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。