在投诉受理后，若发现被投诉人无法联系，通常可以依据相关调解规定或程序性规定来终止调解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解程序的基本规定：

   • 调解作为一种争议解决方式，其进行通常依赖于双方当事人的参与和配合。若被投诉人无法联系，调解程序便无法正常进行，因为调解需要双方当事人的意思表示一致或达成妥协。
   • 在此情况下，调解机构或调解员可能会根据调解规则或程序性规定，决定终止调解程序。这种终止通常不是基于实体法的规定，而是基于调解程序本身的特性和要求。

2. 具体法律依据：

   • 虽然直接的法律依据可能因地区和调解机构的不同而有所差异，但一般来说，调解机构或调解员在调解过程中会遵循一定的程序规则。这些规则可能明确规定，在无法联系到一方当事人时，调解程序可以终止。
   • 例如，某些调解规则可能规定：“若调解员在合理时间内无法联系到一方当事人，或该方当事人明确表示不参与调解，调解员可以决定终止调解程序。”

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，调解机构或调解员在决定终止调解前，通常会尝试多种方式联系被投诉人，如通过电话、邮件、信函等。若确实无法联系到被投诉人，且没有其他合理的替代方式（如通过其代理人或亲属联系），则调解程序可能会被终止。
   • 终止调解后，投诉人可以选择其他争议解决方式，如诉讼、仲裁等，以维护自己的合法权益。

4. 法律后果与建议：

   • 终止调解本身不会产生对投诉人或被投诉人不利的法律后果。它只是意味着调解这一争议解决方式无法继续进行。
   • 对于投诉人而言，若调解被终止，应及时考虑其他争议解决方式，并咨询专业律师以了解相关法律程序和权利义务。
   • 若被投诉人后续重新出现或能够联系上，且双方仍有调解意愿，可以重新启动调解程序。

总结与建议：在投诉受理后发现被投诉人无法联系时，调解机构或调解员通常会依据调解规则或程序性规定来终止调解程序。投诉人应了解这一程序，并在调解被终止后及时考虑其他争议解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。