若在调解阶段联系不到被告，且案件已立案结束，可采取以下措施：

1. 确认被告送达情况
   首先需核实法院是否已依法完成对被告的送达程序。根据《民事诉讼法》第九十五条，若法院通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法联系被告，可采取公告送达（通常为60日）。若公告期满后被告仍未出现，法院可依法缺席审理并作出判决。
   操作建议：向法院申请查阅送达回证，确认送达程序是否合法合规。若送达存在瑕疵（如未穷尽其他送达方式直接公告），可申请法院撤销原公告并重新送达。

2. 申请法院强制措施
   若被告故意逃避送达或诉讼，可依据《民事诉讼法》第一百一十四条向法院申请对被告采取强制措施，例如：

   • 罚款（对个人最高10万元，对单位最高100万元）；
     
   • 拘留（最长15日）；
     
   • 列入失信被执行人名单（若判决后仍不履行义务）。
     操作建议：提交书面申请，附被告逃避送达的证据（如快递退件记录、电话录音等），推动法院对被告进行惩戒。

3. 推进诉讼程序
   若被告经合法送达后仍未到庭，法院将缺席审理。此时需重点准备以下材料：

   • 证据清单及原件（证明诉讼请求的合法性）；
     
   • 被告下落不明的证明（如社区、派出所出具的证明）；
     
   • 公告送达的法律依据及程序文件。
     风险提示：缺席判决后，若被告仍不履行义务，需立即申请强制执行，避免超过2年执行时效。

4. 考虑替代性纠纷解决方式
   若诉讼周期过长或执行难度大，可同步尝试以下途径：

   • 申请支付令：若案件属于给付金钱或有价证券，且债权债务关系明确，可依据《民事诉讼法》第二百二十一条向法院申请支付令，程序更快捷；
     
   • 刑事自诉：若被告涉嫌拒不执行判决、裁定罪（需以生效判决为前提），可向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。
     

总结：联系不到被告不影响诉讼程序推进，但需确保送达合法性，并积极准备证据以应对缺席审理。若需进一步分析案件细节（如案由、证据情况等），可直接向我提供具体信息，我将结合实务经验制定针对性方案。