若调解过程中联系不到对方就结案，当事人有权通过法定程序维护自身权益，具体处理方式需结合调解性质和程序要求分情况处理。以下从不同调解类型和程序节点展开分析：

一、司法调解（法院主持）中的处理方式

1. 程序合法性审查
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院主持的调解需履行法定通知程序。若法院未通过电话、短信、邮件、书面送达等方式联系当事人，或未穷尽公告送达等法定手段即结案，结案程序可能存在瑕疵。此时当事人可：

   • 向法院提出异议：要求法院说明结案依据，并提交调解通知记录、送达回证等证据，证明未收到调解通知；
   • 申请复核：若法院拒绝重新调解，可向上一级法院申请复核，要求审查调解程序合法性。

2. 后续程序衔接
   若调解因联系不到对方终止，法院应依法转入诉讼程序。根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。当事人需在诉讼中积极举证，避免因缺席导致权益受损。

二、人民调解（调解委员会主持）中的处理方式

1. 终止调解的合法性
   根据《人民调解法》第17条，调解委员会在无法联系当事人时，可终止调解并出具终止调解说明。但若调解委员会未履行查找义务（如未联系亲属、未公告送达），当事人可要求重新调解：

   • 向调解委员会反映：要求其补充送达程序，或通过社区、派出所协助查找对方；
   • 向司法行政部门投诉：若调解委员会存在程序违规，可向当地司法局申请监督，要求纠正错误。

2. 转为诉讼的准备
   若调解终止后需通过诉讼解决纠纷，当事人应：

   • 固定证据：收集调解申请书、终止调解说明等材料，证明已履行调解前置程序；
   • 注意诉讼时效：根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

三、行政调解（行政机关主持）中的处理方式

1. 程序瑕疵的救济
   行政调解需遵循《行政调解工作办法》等规定。若行政机关未履行通知义务即结案，当事人可：

   • 申请行政复议：根据《行政复议法》第11条，对行政机关不履行法定职责的行为，可在知道之日起60日内申请复议；
   • 提起行政诉讼：若复议未果，可在收到复议决定书之日起15日内起诉，或直接在知道行政行为之日起6个月内起诉。

2. 责任认定的复核
   若调解涉及责任认定（如交通事故责任），当事人可根据《道路交通事故处理程序规定》第71条，在收到责任认定书之日起3日内申请复核。

四、当事人应采取的具体措施

1. 主动查询案件记录
   通过法院电子诉讼平台、调解委员会档案或行政机关公开渠道，查询调解结案的依据和理由，确认是否存在程序违法。

2. 准备证据材料
   收集调解通知记录、送达回证、沟通记录等证据，证明未收到调解通知或调解程序存在瑕疵。

3. 及时申请救济
   根据调解类型和程序节点，在法定期限内申请复核、复议或起诉，避免因超期丧失救济权利。

五、法律风险提示

• 若调解程序合法但结果不利：当事人需接受调解结果或通过诉讼重新主张权利，但诉讼成本和时间成本可能增加。
• 若调解程序违法：当事人可通过法定程序撤销调解结果，但需承担举证责任，且可能面临诉讼周期延长的风险。

建议：当事人应优先通过书面形式向调解机构或法院提出异议，并保留送达凭证。若问题复杂，可委托律师协助审查程序合法性，制定维权策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。