人民调解委员会在以下情况下应终止调解：

1. 当事人自行和解或达成有效协议：

   • 情形说明：当纠纷的双方当事人已经通过自行协商，达成了和解，或者已经就争议事项签订了有效的调解协议时，调解的目的已经实现。
   • 分析：此时，继续调解已无必要，因为当事人已经找到了解决纠纷的方式，且这种方式是双方自愿接受的。因此，人民调解委员会应当终止调解。

2. 一方或多方当事人拒绝调解：

   • 情形说明：如果一方当事人或者与纠纷有关的其他人员明确拒绝调解员的调解，或者表示不愿意继续接受调解，那么调解就无法进行下去。
   • 分析：调解需要双方当事人的自愿参与和积极配合。如果一方明确拒绝调解，那么就无法形成有效的调解合意，调解也就失去了其基础。因此，人民调解委员会应当尊重当事人的意愿，终止调解。

3. 当事人无正当理由不参加调解或中途退出：

   • 情形说明：当事人如果无正当理由不按时参加调解，或者在调解过程中未经允许擅自中途退出，都表明其缺乏参与调解的诚意。
   • 分析：这种行为可能导致调解无法顺利进行，甚至无法达成调解协议。为了维护调解的严肃性和有效性，人民调解委员会应当终止调解。

4. 调解期限内未达成协议且无继续调解意愿：

   • 情形说明：人民调解委员会在调解纠纷时，通常会设定一个调解期限。如果在规定的调解期限内，双方当事人未能达成调解协议，并且当事人也没有表示愿意继续调解，那么调解就应当终止。
   • 分析：调解期限的设置是为了确保调解过程的效率和公正性。如果期限内未能达成协议，且当事人无意继续调解，那么继续调解就失去了其意义。因此，人民调解委员会应当及时终止调解。

5. 其他导致调解无法进行的情形：

   • 情形说明：这包括但不限于调解中发现案件不属于人民调解范围、涉及专门管辖问题（如某些案件应由特定机关处理）、存在违法犯罪行为需移交司法机关等。
   • 分析：这些情形都可能导致调解无法继续进行。为了维护法律秩序和公共利益，人民调解委员会应当及时终止调解，并根据具体情况将案件移交至相关部门或司法机关处理。

总结与建议： 人民调解委员会在调解纠纷时，应当遵循自愿、合法、公正、及时的原则。当出现上述情形时，人民调解委员会应当及时终止调解，并告知当事人可以通过其他合法途径解决纠纷。如果你在人民调解过程中遇到任何问题，或者对调解结果有异议，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。