在不申请重新鉴定的情况下，一般不能直接请求法院判定精神鉴定书无效，但存在特定情形时，法院可能不采信该鉴定书或认定其无效。以下是对此问题的详细分析：
一、精神鉴定书的法律效力
精神鉴定书是由具有专业资质的精神病鉴定机构或专家，根据相关法律法规和鉴定标准，对被鉴定人的精神状态、民事行为能力等作出的专业判断。在法律上，精神鉴定书具有一定的证据效力，是法院审理案件时的重要参考依据。
二、不重新鉴定请求法院判定无效的困难
鉴定程序的合法性：如果精神鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且鉴定过程符合相关规定，那么该鉴定书在法律上通常是有效的。在这种情况下，不申请重新鉴定而直接请求法院判定其无效，缺乏法律依据。
法院的审查原则：法院在审查证据时，会遵循合法性、关联性、真实性的原则。对于精神鉴定书，法院会审查其鉴定程序是否合法、鉴定结论是否合理等。但法院通常不会仅凭一方当事人的请求就轻易否定鉴定书的效力，除非存在明显的违法或不合理情形。
三、特定情形下法院可能不采信或认定无效
尽管不申请重新鉴定直接请求法院判定精神鉴定书无效存在困难，但在以下特定情形下，法院可能不采信该鉴定书或认定其无效：
鉴定程序严重违法：如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质、鉴定过程违反法定程序等。在这种情况下，当事人可以向法院提出异议，并提供相关证据证明鉴定程序违法。如果法院认定鉴定程序确实违法，那么该鉴定书可能被视为无效证据。
鉴定结论明显不合理：如果鉴定结论与案件事实明显不符，或者存在其他明显不合理的情形，法院可能不采信该鉴定书。但这种情况下，当事人通常需要提供充分的证据来证明鉴定结论的不合理性。
鉴定书存在瑕疵：如鉴定书格式不规范、内容不完整、签名盖章不齐全等。这些瑕疵可能影响鉴定书的证据效力，但通常不会直接导致鉴定书无效。然而，如果瑕疵严重到影响鉴定书的真实性和合法性，法院也可能不采信该鉴定书。
四、建议
仔细审查鉴定书：在收到精神鉴定书后，当事人应仔细审查其内容、格式、签名盖章等，确保鉴定书的合法性和真实性。
及时提出异议：如果当事人对鉴定书有异议，应及时向法院提出，并提供相关证据证明异议的合理性。在必要时，可以申请重新鉴定。
寻求专业帮助：由于精神鉴定涉及专业知识和法律程序，当事人在处理相关问题时可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。