国有违建的租金归属问题，需根据具体情况进行判断，但通常情况下，国有违建的租金并不归违建者所有。以下从不同角度进行分析：

1. 国有违建的性质：

   • 国有违建，顾名思义，是指未经合法审批或违反相关规划、建设规定，在国有土地上擅自建设的建筑物。这类建筑物因其违法性，通常不具备合法的产权证明，也不受法律保护。

2. 租金的法律属性：

   • 租金是承租人因使用租赁物而支付给出租人的对价。在合法的租赁关系中，租金归出租人所有，这是基于租赁合同的约定和法律的规定。
   • 然而，在国有违建的情况下，由于建筑物本身违法，其“出租”行为也可能涉及违法。因此，租金归属问题不能简单地依据合法租赁关系中的原则来判断。

3. 租金归属的具体分析：

   • 如果违建被依法拆除或没收：在这种情况下，违建者不仅无法获得租金，还可能面临罚款、赔偿等法律责任。租金作为违建行为的非法所得，很可能被依法追缴或没收。
   • 如果违建未被拆除或没收，但存在租赁关系：即使违建未被立即拆除或没收，由于其违法性，租赁合同也可能被认定为无效。在合同无效的情况下，租金通常需要返还给承租人（如果承租人已经支付），或者违建者无法主张租金收益。此外，违建者还可能因违法出租行为而面临行政处罚。
   • 特殊情况下的租金归属：在某些特殊情况下，如违建者与承租人之间存在恶意串通、损害国家或第三方利益等情形，租金可能被依法追缴或用于赔偿损失。

4. 法律建议：

   • 对于违建者而言，应尽快停止违法出租行为，并主动配合相关部门的查处工作。试图通过违法出租获取租金收益是得不偿失的，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自身声誉和信用。
   • 对于承租人而言，在签订租赁合同时应仔细审查租赁物的合法性。如果发现租赁物为违建，应及时与出租人协商解除合同，并避免支付租金或要求返还已支付的租金。

总结来说，国有违建的租金通常并不归违建者所有。在违建被依法处理的情况下，租金可能被追缴或没收；在违建未被处理但租赁合同无效的情况下，租金可能需要返还给承租人或违建者无法主张租金收益。因此，建议违建者和承租人都应遵守法律法规，避免涉及违法出租和承租行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。