违建残留卖的钱归属问题，需根据违建的具体情况、拆除原因及产权归属等因素综合判断，无法一概而论，但通常遵循以下原则：
一、违建残留的产权归属原则
违建本身无合法产权：
- 违建，即违反法律法规建设的建筑物，通常未取得合法的产权证明（如房产证）。因此，从法律层面讲，违建本身并不具备合法的产权，其残留部分自然也不享有合法的产权权益。
拆除后的残留物处理：
- 当违建被拆除后，其残留物（如建筑材料、废墟等）的归属需根据拆除原因和具体情况来判断。
- 若拆除是因政府行政行为（如城市规划、环保要求等），则残留物的处理通常遵循政府的相关规定，可能由政府统一处理或要求原建设者自行清理。
- 若拆除是因私人纠纷（如邻里纠纷、侵权纠纷等），则残留物的归属可能需通过法律途径解决，如诉讼或调解。
二、违建残留卖的钱的归属情况
原建设者无权主张：
- 由于违建本身无合法产权，原建设者通常无权主张对违建残留卖的钱的所有权。即使残留物是由原建设者建设的材料构成，但因其违法性，原建设者不能因此获得合法收益。
可能归政府或公共利益所有：
- 在某些情况下，违建残留卖的钱可能归政府或用于公共利益。例如，政府为了城市规划或环保需要拆除违建，并可能将残留物的处理收益用于公共项目或补偿相关费用。
特定情况下的归属：
- 若违建残留物的处理涉及多方利益（如原建设者、相邻权人、政府等），且各方对残留物的归属存在争议，则可能需通过法律途径（如诉讼）来解决。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和事实情况，判断残留物及其卖的钱的归属。
三、法律建议
遵守法律法规：
- 在建设任何建筑物时，都应严格遵守相关法律法规，确保建筑物的合法性。避免建设违建，以免面临拆除风险和法律纠纷。
及时处理违建问题：
- 若已存在违建问题，应尽快与相关部门沟通并寻求解决方案。避免违建被强制拆除后，产生更多的法律问题和经济损失。
寻求法律帮助：
- 若对违建残留卖的钱的归属问题存在争议或无法自行解决，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案。
举例说明：假设某处违建因城市规划需要被拆除，残留物为一些建筑材料。政府可能将这些材料拍卖或用于其他公共项目，所得收益归政府或用于公共利益。原建设者无权主张这些收益，因其建设的违建本身不具备合法产权。若原建设者对政府的处理方式有异议，可通过法律途径提起诉讼或申请行政复议来维护自己的权益（但需注意，这种权益并非对残留物卖的钱的所有权，而是对政府处理方式的合法性进行审查）。