结论概述：结合新闻背景，老莫未直接参与分店投资的情况下，是否需要担责需分情况讨论。若老莫仅为品牌持有者或授权方，未参与分店实际经营或存在过错行为，则一般无需担责；若老莫存在过错行为或与分店存在特定法律关系，则可能需要担责。以下从多个角度进行详细分析：

1. 老莫未直接参与投资，是否意味着完全无需担责：

   • 品牌持有者或授权方角度：若老莫仅作为莫氏鸡煲品牌的持有者或授权方，未直接参与分店的投资、经营和管理，且分店的经营行为未违反法律法规或合同约定，那么老莫通常无需对分店的经营行为承担法律责任。这是因为，品牌持有者或授权方与分店之间一般构成的是品牌授权或特许经营关系，而非直接的投资或合伙关系。
   • 过错责任角度：然而，如果老莫在品牌授权或特许经营过程中存在过错行为，如未尽到合理的审查义务导致分店使用品牌进行违法活动，或者老莫对分店的经营行为提供了不当的指导或支持，那么老莫可能需要承担相应的过错责任。

2. 老莫与分店之间可能存在的法律关系：

   • 品牌授权或特许经营关系：根据新闻背景，莫氏鸡煲的分店可能以直营、合作或加盟等多种模式拓展。如果老莫与分店之间构成的是品牌授权或特许经营关系，那么老莫的责任将主要限于品牌授权的范围和合同约定的义务。
   • 合伙或合作关系：如果老莫与分店之间存在合伙或合作关系，即使老莫未直接出资，也可能根据合伙协议或合作协议的约定承担相应的法律责任。这取决于合伙协议或合作协议中关于责任分担的具体条款。

3. 老莫可能面临的法律风险及预防措施：

   • 法律风险：老莫作为品牌持有者或授权方，可能面临分店经营不善导致的品牌声誉受损风险，以及因分店违法行为而引发的连带责任风险。例如，如果分店使用过期食材或存在其他食品安全问题，可能损害莫氏鸡煲的品牌形象，甚至导致老莫承担法律责任。
   • 预防措施：为了降低法律风险，老莫可以采取以下措施：一是加强对分店的监管和管理，确保分店遵守法律法规和合同约定；二是与分店签订详细的品牌授权或特许经营协议，明确双方的权利义务和责任分担；三是定期对分店进行审计和检查，及时发现和纠正问题。

4. 结合新闻背景的具体分析：

   • 根据新闻背景，老莫本人并未直接参与分店投资，且新开的莫氏鸡煲顺德大良分店关联公司为佛山市顺德区禾润餐饮管理有限公司，老莫与该公司无直接商业关联。这表明老莫与分店之间可能不构成直接的投资或合伙关系。
   • 然而，老莫作为莫氏鸡煲的品牌持有者或授权方，仍然需要对分店的经营行为保持一定的关注和监管，以确保品牌声誉不受损害。同时，如果老莫与分店之间存在品牌授权或特许经营协议，老莫也需要履行协议约定的义务。

对公众的启示：对于品牌持有者或授权方而言，在拓展品牌时，应谨慎选择合作伙伴和经营模式，确保合作伙伴具备合法经营资质和良好信誉。同时，应签订详细的品牌授权或特许经营协议，明确双方的权利义务和责任分担。对于消费者而言，在选择就餐时，应关注餐厅的食品安全和卫生状况，选择有良好口碑和信誉的餐厅就餐。

可能引发的法律后续影响：如果莫氏鸡煲的分店出现违法行为或经营不善导致品牌声誉受损，老莫作为品牌持有者或授权方可能面临消费者投诉、行政处罚甚至法律诉讼等风险。因此，老莫需要加强对分店的监管和管理，确保分店合法经营并维护品牌形象。

如有更多关于经济纠纷、民间借贷领域的法律问题，可以直接向我咨询。