结论：无期限停播并不等同于永久停播，其具体含义和后果需依据双方签订的合同或协议中的具体条款来确定。

分析说明：

1. 合同条款的解读：

   • 在传媒行业，员工与公司之间通常会签订包含竞业限制、保密义务、服务期等条款的合同或协议。若员工在辞职后违背了其中关于开播的约定，公司可能会依据合同条款采取相应的措施，包括停播。
   • “无期限停播”这一表述，从字面上看，意味着停播的时间没有明确的期限。然而，这并不意味着停播就是永久的。合同的具体条款、双方后续的协商或法律程序的介入都可能影响停播的实际期限。

2. 法律后果的考量：

   • 如果合同中明确规定了违背开播约定的法律后果，包括停播的期限和可能的赔偿责任，那么双方应依据合同条款来执行。
   • 若合同中未明确规定停播期限，公司单方面宣布“无期限停播”可能构成对员工权益的侵害。在此情况下，员工有权通过法律途径维护自己的合法权益，如提起劳动仲裁或诉讼，要求公司明确停播期限或恢复开播权利。

3. 实际操作的建议：

   • 对于员工而言，首先应仔细审查与传媒公司签订的合同或协议，了解其中关于开播、停播以及违约责任的具体条款。
   • 如果认为公司的停播决定不合理或侵犯了自己的权益，可以尝试与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 若协商无果，员工可以向当地的劳动仲裁机构提起劳动仲裁，要求裁决公司明确停播期限或恢复开播权利。对仲裁结果不服的，还可以依法向人民法院提起诉讼。

特殊场景：

• 如果合同中存在模糊条款或双方对条款的理解存在分歧，可能需要通过法律解释或司法裁判来确定“无期限停播”的具体含义和后果。
• 在某些情况下，如果员工的违约行为给公司造成了重大损失，公司可能会要求员工承担赔偿责任。这同样需要依据合同条款和法律规定来确定赔偿的范围和方式。

行动建议：

• 建议你首先回顾与传媒公司签订的合同或协议，特别是关于开播、停播以及违约责任的部分。
• 如果对合同条款有疑问或认为公司的停播决定不合理，及时与公司进行沟通协商。
• 若协商无果，考虑向当地的劳动仲裁机构提起劳动仲裁或依法向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。