结论：在传媒公司先违约的情况下，您通常有权停播，但具体是否可以停播以及停播后的法律后果，需根据合同条款、违约情形及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款的约定
违约责任条款：首先，您需要仔细审查与传媒公司签订的合同中关于违约责任的条款。如果合同中明确规定了在一方违约时，另一方有权采取包括停播在内的救济措施，那么您在传媒公司违约时，有权依据合同约定停播。
合同解除条款：其次，如果合同中约定了在一方严重违约时，另一方有权解除合同，并且解除合同后双方的权利义务终止，那么在传媒公司严重违约的情况下，您不仅可以停播，还可以要求解除合同，并追究传媒公司的违约责任。
二、违约情形的判断
传媒公司的违约行为：您需要明确传媒公司的具体违约行为是什么，以及该违约行为是否达到了合同约定的违约程度或法律规定的严重程度。例如，传媒公司是否未按时支付费用、是否未提供约定的宣传资源等。
违约行为的后果：同时，您还需要评估传媒公司的违约行为是否给您造成了实际损失，以及该损失是否可以通过停播等方式得到弥补或减少。如果停播能够减少您的损失或避免损失的进一步扩大，那么停播可能是一个合理的选择。
三、法律规定的适用
《民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在传媒公司违约的情况下，您有权要求传媒公司承担违约责任，包括要求其继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。如果停播是您认为合理的救济措施之一，且符合合同约定或法律规定，那么您可以选择停播。
先履行抗辩权：如果合同中约定了双方履行合同的先后顺序，且传媒公司未按照约定先履行其义务，那么您有权行使先履行抗辩权，拒绝履行自己的义务，包括停播。但需要注意的是，行使先履行抗辩权需要满足一定的条件，如对方未履行或未适当履行合同义务、对方履行义务有先后顺序等。
四、停播后的法律后果及建议
法律后果：停播后，您可能需要面对传媒公司的反诉或要求赔偿等法律后果。因此，在决定停播前，您需要充分评估停播可能带来的法律风险和后果，并做好相应的应对准备。
建议：
总结：在传媒公司先违约的情况下，您是否有权停播需根据合同条款、违约情形及法律规定综合判断。如果您认为停播是合理的救济措施之一，且符合合同约定或法律规定，那么您可以选择停播。但停播前请务必充分评估法律风险和后果，并做好相应的应对准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。