协商过程中停播是否算违约，需根据具体情况判断。

1. 合同约定是关键：

   • 主播与平台或相关方之间通常会签署协议，明确双方的权利和义务。
   • 若协议中明确规定了不可随意协商停播，或规定了特定的播出时长、时间段、播出要求等，且停播行为违反了这些约定，则可能构成违约。
   • 若协议中规定了在某些特定情形下可协商停播，且实际情况符合这些规定，或协商过程合理且未违反其他条款，则可能不构成违约。

2. 停播原因也重要：

   • 若停播是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致，且能提供相关证据证明，则通常不构成违约。
   • 若停播是出于主播自身主观原因，且没有合同约定的免责事由，则可能构成违约。

3. 协商解约过程中的停播：

   • 在主播与平台协商解约期间，停播是否违约也需看具体合同约定。
   • 若合同明确规定协商解约时主播需继续直播，而主播停播，则可能构成违约。
   • 若合同无相关特别约定，协商解约中的停播通常不算违约，但若停播给平台造成实际损失，平台可能要求主播赔偿。

综上所述，协商过程中停播是否算违约，需结合具体的合同条款、停播原因以及协商解约的具体情况来判断。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。