结论：合作协议因公司原因导致无法开播，若未达到保底要求，一般可以算作公司违约，但具体还需结合合作协议的具体条款以及实际情况来判断。

分析如下：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要仔细审查合作协议中关于开播、保底要求以及违约责任的具体条款。如果协议中明确规定了公司应确保开播，并达到一定的保底要求，而公司因自身原因未能履行这一义务，那么公司很可能构成违约。
   • 例如，若协议中约定“公司应确保合作项目在指定时间内开播，并达到每月至少XX次的保底开播要求，否则视为违约”，而公司因内部管理、技术问题等原因导致无法开播，那么公司显然违反了协议约定。

2. 违约责任的认定：

   • 在认定公司是否违约时，除了考虑合同条款外，还需要考虑公司未能开播的具体原因。如果是因为不可抗力（如自然灾害、政策调整等）导致无法开播，且公司能够证明其已尽到合理努力来避免或克服这些障碍，那么公司可能不承担违约责任。
   • 然而，如果是因为公司自身的管理不善、技术故障或故意拖延等原因导致无法开播，那么公司应当承担违约责任。

3. 保底要求的实现：

   • 保底要求通常是合作协议中双方约定的一种最低保障，旨在确保合作项目的稳定性和可持续性。如果公司因自身原因导致无法开播，进而无法达到保底要求，那么这很可能被视为公司未能履行其合同义务。
   • 在这种情况下，另一方（如合作方或投资者）有权要求公司承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理类似案件时，通常会根据合作协议的具体条款、双方的实际履行情况以及违约行为的性质和后果等因素来综合判断公司是否构成违约。
   • 如果公司确实因自身原因导致无法开播且未达到保底要求，且这一行为给另一方造成了实际损失，那么法院或仲裁机构很可能会支持另一方的违约赔偿请求。

建议：

• 如果你作为合作方或投资者遇到了类似情况，建议首先与公司进行协商，要求公司尽快解决开播问题并达到保底要求。
• 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
• 在采取法律行动前，建议你仔细审查合作协议的具体条款，并收集相关证据来证明公司的违约行为以及你因此遭受的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。