结论：关于发行公司给到出品方的15万保底在合同严重违约的情况下是否还能算作有效，这主要取决于合同中的具体条款、违约的性质以及双方协商或法律裁定的结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要仔细审查合同中关于保底金额、违约责任以及合同解除或终止的条款。如果合同中明确规定了在某种违约情况下保底金额的处理方式（如是否退还、是否继续有效等），则应按照合同约定执行。
- 若合同中没有明确规定，则需要根据违约的性质和后果，以及双方协商或法律裁定的结果来确定保底金额的处理方式。
违约的性质和后果：
- 违约的性质（如根本违约、一般违约）和后果（如是否导致合同目的无法实现）对保底金额的处理有重要影响。如果违约是根本性的，且导致合同目的无法实现，那么出品方可能无权继续保留保底金额，甚至可能需要承担违约责任。
- 如果违约是一般性的，且未对合同目的造成实质性影响，那么保底金额可能仍然有效，但出品方可能需要根据违约情况承担一定的违约责任或赔偿损失。
双方协商的结果：
- 在合同违约后，双方可以通过协商来解决保底金额的处理问题。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果执行。
- 协商过程中，双方应充分考虑违约的性质、后果以及各自的利益诉求，以达成公平合理的解决方案。
法律裁定的结果：
- 如果双方无法通过协商解决保底金额的处理问题，那么可能需要通过法律途径来解决。法院或仲裁机构会根据合同条款、违约事实以及相关法律法规来裁定保底金额的处理方式。
- 在法律裁定过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
法律建议：
- 在处理此类合同纠纷时，建议出品方首先仔细审查合同条款，了解保底金额、违约责任以及合同解除或终止的相关规定。
- 如果合同中没有明确规定或规定不明确，建议出品方与发行公司进行协商，以达成公平合理的解决方案。
- 如果协商无果，建议出品方及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并考虑通过法律途径来解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果出品方被裁定无权继续保留保底金额，那么可能需要退还该金额给发行公司，并可能承担一定的违约责任或赔偿损失。
- 如果出品方被裁定有权继续保留保底金额，那么发行公司可能需要承担违约责任或赔偿出品方因此遭受的损失。
总之，在处理此类合同纠纷时，应综合考虑合同条款、违约性质、双方协商以及法律裁定等多个因素，以达成公平合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。