结论：您描述的情况是否构成诈骗，不能仅凭现有信息直接判定，需要结合更多事实细节和证据来综合判断。不过，我可以从法律角度为您分析几种可能性，帮助您理解不同情况下的法律定性。

1. 若对方从一开始就无履行能力或意图，可能构成诈骗

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
• 分析：如果您的朋友在收钱时，就明知自己无法完成您委托的事情，或者根本没有打算去完成，而是以非法占有您的5万元为目的，通过虚构事实（如谎称自己有能力办理）或隐瞒真相（如隐瞒自己无资金、无渠道等）的方式骗取您的钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。
• 建议：您需要收集证据证明对方从一开始就存在非法占有的目的，比如聊天记录、录音、证人证言等，证明对方在收钱时或之后的行为符合诈骗罪的构成要件。

2. 若对方因客观原因无法履行，但无非法占有目的，可能不构成诈骗

• 法律背景：民事欺诈与刑事诈骗的关键区别在于行为人是否具有非法占有的目的。民事欺诈中，行为人可能夸大事实或隐瞒部分真相，但目的是为了促成交易或履行合同，而非非法占有对方财物。
• 分析：如果您的朋友在收钱时确实打算为您办理事情，但因后续出现客观原因（如资金链断裂、政策变化等）导致无法履行，且没有将您的5万元用于个人挥霍或转移财产等非法占有行为，那么这种行为可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。
• 建议：您可以先尝试与对方协商解决，要求对方退还钱款或给出合理的解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过民事诉讼途径追究对方的违约责任。

3. 若对方行为介于两者之间，需结合具体证据判断

• 法律背景：在司法实践中，有些案件的行为人行为可能介于民事欺诈与刑事诈骗之间，此时需要结合具体证据和案件事实进行综合判断。
• 分析：如果对方在收钱后部分履行了承诺（如开始办理但未完成），或者存在一些模糊的行为（如既未明确表示无法办理也未积极推进），那么这种行为是否构成诈骗罪就需要结合更多证据来判断，比如对方是否将钱款用于个人消费、是否逃避您的联系等。
• 建议：在这种情况下，您需要尽可能收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、对方的行为表现等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

进一步思考：无论对方行为是否构成诈骗罪，您都可以先尝试与对方沟通解决此事。如果沟通无果，且您认为对方行为涉嫌诈骗，可以向当地公安机关报案；如果认为属于民事纠纷，可以向法院提起民事诉讼。在处理此类问题时，建议您保留好所有相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

最后：如果您有更多关于此事的细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供更详细的法律建议。