关于签第三次合同转为固定合同，前两次合同期限的长短选择，并没有一个绝对的“越长越好”或“越短越好”的标准，这主要取决于用人单位和劳动者双方的协商以及具体的用工需求。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从劳动者角度：

   • 长期合同的优势：如果劳动者希望获得更稳定的就业保障，前两次签订较长期限的合同可能更为有利。因为长期合同意味着劳动者在合同期限内享有相对稳定的职位和收入，不易受到用人单位随意解雇的影响。此外，长期合同也有助于劳动者规划个人职业发展，积累工作经验和技能。
   • 短期合同的考量：然而，如果劳动者对当前工作并不十分满意，或者希望保持更多的职业灵活性，以便在未来寻找更好的工作机会，那么签订较短期限的合同可能更为合适。这样，劳动者可以在合同到期后根据个人情况选择是否续签或寻找其他工作。

2. 从用人单位角度：

   • 长期合同的风险：对于用人单位而言，签订较长期限的合同可能意味着需要承担更多的用工风险。例如，如果劳动者在合同期限内表现不佳或不符合用人单位的要求，用人单位可能需要支付较高的经济补偿才能解除合同。此外，长期合同也可能限制用人单位根据市场变化调整用工策略的灵活性。
   • 短期合同的灵活性：相比之下，签订较短期限的合同可以为用人单位提供更多的灵活性。用人单位可以根据业务需求、市场变化以及劳动者的表现来决定是否续签合同，从而更有效地管理人力资源和降低用工成本。

3. 法律层面的考量：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，应当订立无固定期限劳动合同。这意味着，在符合一定条件下，劳动者有权要求签订无固定期限劳动合同，从而获得更长期的就业保障。
   • 然而，这并不意味着前两次合同期限的长短会直接影响第三次合同的签订类型。无论前两次合同期限长短如何，只要满足上述法律条件，劳动者都有权要求签订无固定期限劳动合同。

建议：

• 对于劳动者而言，应根据个人职业规划、工作满意度以及对未来就业市场的预期来选择合适的合同期限。
• 对于用人单位而言，应根据业务需求、市场变化以及劳动者的表现来灵活调整合同期限，以平衡用工风险和灵活性。
• 双方在签订合同时，应充分沟通并明确合同期限、工作内容、薪酬待遇等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。