结论：公职人员下班后开滴滴是否违反规定，需结合具体情况判断，主要包括是否违反单位规章制度、是否影响本职工作、是否涉及利益冲突或利用职务便利，以及是否违反公职人员兼职取酬的相关规定。以下从不同角度详细分析：
单位规章制度角度：
- 公职人员需遵守所在单位的规章制度。若单位明确规定禁止员工从事兼职活动，包括开滴滴等，则公职人员下班后开滴滴将违反单位规定，可能面临纪律处分。
- 若单位规章制度未明确禁止兼职，或允许在不影响本职工作的前提下从事兼职，则公职人员下班后开滴滴可能不构成违规。
本职工作影响角度：
- 公职人员需确保兼职活动不影响本职工作的正常进行。若开滴滴导致工作疲劳、精力分散，进而影响工作效率或质量，则可能违反公职人员的基本职责要求。
- 若公职人员能够合理安排时间，确保兼职活动不影响本职工作，则开滴滴可能不构成违规。
利益冲突与职务便利角度：
- 公职人员需避免利用职务便利为兼职活动谋取不正当利益。若开滴滴过程中涉及利用职务影响力或资源，如为特定乘客提供特殊服务或优惠，则可能构成违规。
- 若公职人员开滴滴完全基于个人意愿和市场需求，未利用职务便利，则可能不构成违规。
兼职取酬规定角度：
- 根据相关规定，公职人员一般不得从事营利性活动或兼职取酬。若开滴滴被视为营利性活动，且公职人员从中获取报酬，则可能违反相关规定。
- 然而，也有观点认为，若公职人员开滴滴仅作为业余爱好或补充收入，且未影响本职工作，也未利用职务便利，则可能不构成严格意义上的违规。但这一观点需结合具体规定和实际情况判断。
法律建议：
- 公职人员在下班后开滴滴前，应仔细阅读并理解所在单位的规章制度，确保兼职活动不违反单位规定。
- 公职人员应合理安排时间，确保兼职活动不影响本职工作的正常进行。
- 公职人员应避免利用职务便利为兼职活动谋取不正当利益，保持职业操守和廉洁自律。
- 若公职人员对兼职活动是否违规存在疑问，建议咨询所在单位的人事部门或纪检监察部门，以获取明确指导。
可能法律后果：
- 若公职人员违反单位规章制度或相关规定开滴滴，可能面临纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 若公职人员利用职务便利为兼职活动谋取不正当利益，还可能涉嫌违法犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等，将面临更严重的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。