结论：对方骂人先动手，自己还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断。若满足正当防卫的构成要件，且未超出必要限度，则通常可认定为正当防卫；但若存在互殴、防卫过当或挑拨防卫等情形，则可能不构成正当防卫。
分析如下：
正当防卫的构成要件：
- 存在现实的不法侵害：对方动手打人，构成对人身安全的直接威胁，属于不法侵害。
- 不法侵害正在进行：还手行为必须发生在对方动手的过程中，是为了即时制止侵害。
- 防卫目的正当：还手行为旨在保护自己的人身安全，避免进一步受伤害，而非出于报复或泄愤。
- 针对不法侵害人：还手行为应仅针对动手的对方，不得对无辜第三者进行防卫。
- 限度适当：还手行为应在必要限度内，避免造成不必要的严重伤害。例如，对方轻微推搡，防卫者应以相应的力度进行回击，而非过度反击。
可能构成正当防卫的情况：
- 若对方无端辱骂并动手殴打，自己在面临即时危险时采取适度的反击措施，且未造成对方严重伤害，这种情况下可能被认定为正当防卫。
可能不构成正当防卫的情况：
- 互殴行为：如果双方在主观上都有伤害对方的故意，即使一方先动手，也可能被认定为互殴而非正当防卫。互殴是双方都积极参与打斗，都有侵害对方的意图。
- 防卫过当：如果反击行为明显超过必要限度造成重大损害，如对方只是轻微推搡，而自己却使用刀具将对方刺伤，这种行为就构成了防卫过当，需要承担刑事责任，但可能减轻或免除处罚。
- 挑拨防卫：如果一方故意挑衅对方，引诱对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为属于挑拨防卫，实际上是一种故意犯罪行为，不被认定为正当防卫。
法律建议：
- 在面对冲突时，建议保持冷静和理智，不要轻易动手。可以通过报警、寻求法律援助等合法途径来解决问题，避免因一时冲动而采取过激行为，导致不必要的法律后果。
- 如果确实面临正在进行的不法侵害，且符合正当防卫的构成要件，可以采取适度的防卫行为。但务必注意防卫的限度，避免造成不必要的严重伤害。
- 在采取防卫行为后，应及时向公安机关报案，并如实陈述事实经过，以便公安机关依法处理。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。