骂人一般不算正当防卫。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：不法侵害必须是实际发生的，且对合法权益构成直接威胁。辱骂行为虽然侵犯了他人的名誉权，但通常并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂，此时动手打人就不属于正当防卫。
3. 防卫目的正当：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接动手打人，这往往会被视为双方的互殴行为，而不是正当防卫。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为过当，造成不必要的严重伤害，则应负刑事责任，但可能减轻或免除处罚。

二、骂人行为与正当防卫的关系

1. 骂人行为的性质：骂人行为主要侵犯的是他人的名誉权，它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。因此，从法律角度来看，骂人行为本身通常不构成需要进行防卫的不法侵害。
2. 动手打人的性质：由于骂人行为并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害，因此，在骂人后动手打人，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。这种行为更可能构成故意伤害或其他违法行为。

三、特殊情况下的考量

虽然骂人行为本身通常不构成正当防卫的前提，但在某些特殊情况下，如果骂人行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为，有可能被认定为正当防卫。然而，这需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。

四、法律建议

面对骂人等言语攻击时，我建议你保持冷静和理智，避免采取暴力反击的方式。你可以通过以下合法途径维护自身权益：

1. 向有关部门反映：如向公安机关、物业等反映情况，寻求帮助和支持。
2. 报警：如果骂人行为严重到构成治安管理处罚的程度，你可以报警处理。
3. 民事诉讼：如果骂人行为给你造成了名誉损害等后果，你可以通过民事诉讼要求对方承担侵权责任。

综上所述，骂人行为本身通常不构成正当防卫的前提。在面对辱骂等言语攻击时，我们应保持冷静，通过合法途径解决问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。