在对方先辱骂后动手的情况下，还击是否构成正当防卫需根据具体情况判断，若满足正当防卫的构成要件且未超出必要限度，则通常可认定为正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：不法侵害必须是实际发生的，且对人身、财产等权利造成紧迫的、现实的侵害或威胁。对方动手打人，即构成现实的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果侵害已经结束或尚未开始，防卫行为则不构成正当防卫。例如，当对方正在动手打人时，防卫行为才是合法的；若对方已停止攻击，再行反击则不属于正当防卫。
- 防卫目的正当：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，如人身安全、财产安全等。若防卫行为基于报复、泄愤等心理，则不构成正当防卫。
- 针对不法侵害人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。
- 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为过当，造成不必要的严重伤害，则应负刑事责任，但可能减轻或免除处罚。
二、可能构成正当防卫的情况
- 对方辱骂后紧接着动手：如果对方在辱骂后紧接着有进一步的攻击动作，如扬起拳头要打人、拿出凶器等，使你面临现实的人身威胁，此时你采取合理的措施制止对方的攻击行为，有可能被认定为正当防卫。但需注意，防卫行为必须在必要限度内，避免造成不必要的严重伤害。
三、可能不构成正当防卫的情况
互殴行为：
- 如果双方在主观上都有伤害对方的故意，即使一方先动手，也可能被认定为互殴而非正当防卫。互殴是双方都积极参与打斗，都有侵害对方的意图。在这种情况下，双方都可能因打架斗殴而受到治安处罚，甚至可能构成犯罪。
防卫过当：
- 如果还击行为明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当。例如，对方只是轻微推搡，而你却使用刀具将对方刺伤，这种行为就构成了防卫过当，需要承担刑事责任。但根据法律规定，防卫过当应当负刑事责任，不过可以减轻或者免除处罚。
报复行为：
- 如果还击行为并非出于防卫目的，而是出于报复心理，在对方停止攻击后仍继续追打，则不构成正当防卫。这种行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
四、法律建议
- 保持冷静：在面对冲突时，保持冷静和理智至关重要。不要轻易动手，以免因一时冲动而采取过激行为，导致不必要的法律后果。
- 及时报警：如果对方动手打人，应立即报警并寻求帮助。警方会依法处理此类事件，保护你的合法权益。
- 收集证据：如果条件允许，可以收集现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 了解法律：增强法律意识，了解正当防卫的法律规定和构成要件。这样，在必要时你能够正确行使自己的防卫权利，避免不必要的法律纠纷。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和证据情况，因此在实际操作中应谨慎判断。如果你面临类似情况或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。