当回避申请被驳回后，原审理人员或合议庭将继续审理案件。以下是对此问题的详细分析：
一、回避申请驳回的法律依据
在司法程序中，回避制度是为了确保审判的公正性和客观性而设立的。当当事人认为审判人员或其他参与案件处理的人员与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系时，可以提出回避申请。然而，如果回避申请被驳回，这意味着相关人员被认为不存在需要回避的情形，因此他们将继续履行其审判职责。
二、驳回回避申请后的审理程序
原审理人员继续审理：在回避申请被驳回后，原负责审理该案件的审判人员或合议庭将继续进行案件的审理工作。这包括听取双方当事人的陈述和辩论、审查证据、进行法律适用等。
审理程序的连续性：驳回回避申请并不影响案件的审理进程。原审理人员或合议庭将继续按照法定的审理程序进行案件的处理，确保案件的公正、高效审理。
三、特殊情况下的处理
回避申请被驳回后的复议：如果当事人对驳回回避申请的决定不服，他们可以在接到决定时申请复议一次。然而，复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的审理工作。这意味着，即使当事人提出了复议申请，原审理人员或合议庭仍然可以继续进行案件的审理。
回避事由的后续发现：如果在案件审理过程中，后续发现了新的回避事由，当事人可以再次提出回避申请。此时，法院将重新审查该申请，并根据新的情况作出决定。如果新的回避申请被批准，那么相关人员将被替换，案件将由新的审判人员或合议庭继续审理。
四、法律建议
充分理解回避制度：当事人应充分了解回避制度的适用条件和程序，以便在需要时能够正确提出回避申请。
合理行使复议权利：如果当事人对驳回回避申请的决定不服，他们可以在法定期限内申请复议。然而，复议并不是无限制的，当事人应合理行使这一权利，避免滥用复议程序影响案件的审理效率。
积极配合审理工作：无论回避申请是否被批准，当事人都应积极配合原审理人员或合议庭的审理工作，提供必要的证据和材料，确保案件的公正、高效审理。
如有任何关于司法行政或回避制度的具体法律问题，可以直接向我咨询。