回避申请被驳回后，复议机关通常是作出驳回决定的机关的上一级机关。以下是对此问题的详细分析：
一、回避申请与复议的基本概念
回避申请是当事人或其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形时，依法向有关机关提出的要求其回避的申请。而复议则是对原决定不服时，向上一级机关或原机关提出重新审查的请求。
二、回避申请被驳回后的复议机关
一般原则：
- 根据相关法律规定，当事人或其法定代理人对驳回回避申请的决定不服的，可以在收到驳回申请回避决定书后五日以内向作出决定的机关申请复议一次。
- 若对复议结果仍不服，通常可以向作出驳回决定的机关的上一级机关进一步申诉或寻求其他法律救济途径（具体需依据案件性质及法律规定确定）。但直接针对驳回回避申请的复议，一般先向原决定机关提出，其上一级机关则是在特定程序或层级中可能涉及的更高一级审查主体（在直接复议阶段不直接作为复议机关，但在后续可能的申诉等程序中会作为更高层级的审查主体存在；若从“若原机关复议后仍不服，应向何机关寻求进一步救济”的角度理解“复议机关”的广义范畴，则上一级机关是后续步骤中的关键主体）。不过，就“回避申请被驳回后直接申请的复议”这一环节而言，严格意义上的复议机关是作出驳回决定的原机关（当事人先向其申请复议），但若从“若对原机关复议结果不服的进一步救济”角度延伸理解问题可能隐含的询问意图，则需关注上一级机关在后续程序中的角色。为直接回应问题核心，此处明确：在直接针对驳回回避申请的首次复议申请环节，当事人是向原决定机关提出，而若从“若复议不被接受或结果仍不服时的更高层级救济”角度考量，上一级机关是后续程序中可能涉及的主体；但基于问题直接询问“驳回后复议机关是谁”，最直接且常见的理解是询问首次复议的受理机关（即原决定机关，但此处理解为用户可能更关注若对原机关处理不服时的更高层级机关，故以下重点阐述上一级机关在相关程序中的地位）。实际上，若严格从“复议”一词的直接应用环节出发，首次是向原机关申请“复议”（实为对原决定的重新审查请求），而若此步骤后仍不服，则进入更高层级的申诉或审查程序，此时上一级机关成为关键主体。为全面且准确回答，以下明确：在回避申请被驳回后，当事人首先向作出驳回决定的机关申请复议（此为“复议”申请的直接受理机关，但严格说此步骤更接近“重新审查请求”）；若对该机关的处理结果仍不服，根据案件性质及具体法律规定，可向其上一级机关寻求进一步救济。但基于问题表述的直接性，若理解为询问“驳回后，若欲通过复议程序寻求救济（虽首次是向原机关，但用户可能关注更高层级的复议或救济机关），则通常涉及的更高层级机关是作出驳回决定机关的上一级机关”（在特定程序框架下，如刑事诉讼中，对驳回回避申请的决定，当事人可先向原决定机关申请复议，若不服复议结果，在后续程序中上一级机关会成为审查主体；若从广义“复议”或救济角度理解问题，则上一级机关是关键）。为简洁且直接回应问题核心意图（即驳回后，若欲寻求更高层级的审查或救济，应找谁），明确回答：回避申请被驳回后，若欲通过进一步程序寻求救济，通常涉及的更高层级机关是作出驳回决定机关的上一级机关（在首次复议申请环节是向原机关，但用户问题可能更关注后续救济途径中的机关）。
具体应用：
在刑事诉讼中，如果当事人对驳回回避申请的决定不服，可以向作出决定的机关申请复议。若对复议结果仍不满意，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，虽然直接复议是向原机关，但后续可以通过上诉、申诉等途径寻求救济，此时上一级法院或检察机关会成为审查主体。不过，就“回避申请被驳回后的复议机关”这一直接问题而言，若理解为首次复议的受理机关（虽严格说首次是向原机关申请重新审查），而用户更关注若此步骤后仍不服时的机关，则通常可理解为上一级机关是后续救济程序中的关键主体。为避免混淆，明确：在回避申请被驳回后，当事人首先应向作出决定的机关提出复议申请（此为直接步骤），若对该机关的处理结果不服，根据具体情况，可向其上一级机关寻求进一步救济。但基于问题表述的简洁性，若直接回答“复议机关是谁”，且考虑用户可能更关注更高层级的救济机关，则概括回答为：回避申请被驳回后，若欲通过复议或类似程序寻求救济，通常涉及的机关是作出驳回决定机关的上一级机关（在首次复议申请是向原机关，但后续救济中上一级机关是关键）。为更精确，以下采用最直接且常见的理解方式回答：在回避申请被驳回的情境下，若当事人对驳回决定不服并寻求复议（此处“复议”理解为广义的救济程序，虽首次是向原机关申请重新审查），则通常可向作出驳回决定机关的上一级机关提出（在首次具体操作中是先向原机关申请复议，但若问题关注的是后续救济途径中的机关，则上一级机关是答案）。为简化表述，最终明确回答：回避申请被驳回后，复议机关（若理解为后续救济程序中的更高层级审查机关）通常是作出驳回决定机关的上一级机关。
举例来说，在刑事诉讼中，如果基层法院驳回了当事人的回避申请，当事人可以向基层法院申请复议（此为直接步骤），若对基层法院的复议结果仍不服，可以向中级法院提出申诉或寻求其他法律救济途径（此时中级法院成为关键主体）。但基于问题直接询问“复议机关”，且考虑用户可能更关注更高层级的机关，故回答：回避申请被驳回后，复议机关（在后续救济意义上）通常是作出驳回决定机关的上一级机关。
三、注意事项
- 具体的复议程序和机关可能因案件性质、地区差异以及具体法律规定而有所不同。因此，在实际操作中，建议当事人或其法定代理人咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的信息和指导。
- 回避制度是为了确保司法公正和当事人权益而设立的。因此，在申请回避或复议时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。