结论：交付定金一方在不主张解除合同的情况下，一般不能单独要求返还定金，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、定金的基本性质与法律规定

定金是合同当事人在订立主合同时，为了保证合同的履行而约定的一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这体现了定金的担保性质，旨在确保合同的顺利履行。

二、不主张解除合同下单独要求返还定金的一般情况

在不主张解除合同的情况下，如果交付定金的一方仅仅是因为自身原因（如改变主意、资金问题等）不想继续履行合同，那么其已支付的定金通常是不予退还的。因为定金作为担保方式，其目的就是确保合同的履行，若给付定金方违约，则无权要求返还定金。

三、不主张解除合同下单独要求返还定金的特殊情况

尽管一般情况下定金不可退还，但也存在一些特殊情况，交付定金的一方可能在不主张解除合同的情况下单独要求返还定金：

1. 双方协商一致：

   • 如果双方能够就定金的退还问题达成一致意见，可以通过协商的方式解决。例如，双方可以约定在一定条件下退还部分或全部定金，而不解除合同。

2. 因不可抗力等不可归责于双方的事由：

   • 如因自然灾害、政府突发政策调整等不可抗力因素导致合同无法履行，且双方均无过错，此时定金应当返还。这是因为不可抗力是双方都无法预见、避免和克服的客观情况，不能归责于任何一方。

3. 收受定金方存在违约行为：

   • 如果收受定金的一方存在违约行为，导致合同目的无法实现，那么交付定金的一方不仅有权要求返还定金，还可以要求对方双倍返还定金。这种情况下，虽然交付定金的一方没有主张解除合同，但由于收受定金方的违约行为，实际上已经导致了合同的无法履行或目的无法实现，因此交付定金的一方有权要求返还定金。不过，严格来说，这种情况可能更倾向于合同解除的范畴，但在实践中，如果双方同意继续履行合同但调整定金条款，也是可能的。

4. 合同条款另有约定：

   • 如果合同中明确约定了在不解除合同的情况下可以单独返还定金的条款，那么交付定金的一方有权依据合同条款要求返还定金。

四、法律建议

1. 仔细审查合同条款：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同中关于定金的条款，明确双方的权利和义务，以及定金的返还条件和方式。

2. 保留相关证据：

   • 在合同履行过程中，应保留好与定金支付、合同履行等相关的证据，以备不时之需。

3. 及时沟通协商：

   • 如果出现需要返还定金的情况，应及时与对方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果协商无果或遇到复杂的法律问题，应及时向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。