认定事实不清的案件，发回重审后并不必然导致改判，最终判决取决于重审过程中对事实的重新认定和法律适用情况。以下是对此问题的详细分析：
一、发回重审的司法程序与意义
发回重审是上级法院针对一审案件，基于法定原因（如事实不清、证据不足或严重违反法定程序等），将案件发回原审法院重新审理的一种司法程序。这一程序的目的是确保案件的公正审理，给予原审法院纠正可能存在的错误的机会。在发回重审的过程中，原审法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审查，包括重新调查取证、核实证据等，以确保案件事实的准确认定。
二、发回重审后的可能结果
改判：
- 如果原审法院在重审过程中，发现了新的事实和证据，或者对原认定事实有了更准确、清晰的认识，并认为原判决存在错误，那么会依法作出改判。改判通常发生在原判决认定的关键事实存在错误、遗漏重要事实，或者适用法律错误的情况下。
- 例如，在某些合同纠纷案件中，由于原判决对合同条款的解释存在歧义或遗漏关键事实，导致判决结果不公。发回重审后，一审法院通过深入调查取证，查清了案件事实，并依据查清的事实作出了公正的判决，从而实现了改判。
维持原判：
- 尽管案件因事实不清被发回重审，但原审法院在重新审查核实证据、调查事实后，如果认为原判决认定事实依然清楚、适用法律正确，且不存在根本性错误，那么可以维持原判。
- 维持原判的情况可能发生在原判决虽然存在某些瑕疵，但这些瑕疵并不足以影响案件的整体判决结果，或者原审法院在重审过程中未能发现新的事实和证据来支持改判。
三、影响改判的因素
新证据的出现：
- 在发回重审期间，当事人可能提供新的证据或线索，这些新证据可能对案件事实的认定产生重大影响。如果新证据足以改变原判决所依据的事实基础，那么改判的可能性就会增加。
法律适用的变化：
- 在发回重审期间，相关法律法规可能发生变化，或者上级法院可能发布新的司法解释或指导性案例。这些变化可能影响一审法院对案件的法律适用和裁判标准，从而导致改判。
一审法院的审理情况：
- 一审法院在重新审理过程中，是否全面、客观地审查了案件事实，是否正确适用了法律，都会影响最终判决的结果。如果一审法院在重新审理过程中能够纠正原判决中的错误，那么改判的可能性就会增加。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序中发回重审的情形主要包括：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，对于不服第一审判决的上诉、抗诉案件，如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，可以选择查清事实后改判，或者裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
五、建议与注意事项
- 积极配合法院审理：当事人在面对发回重审的案件时，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料，以确保案件的公正审理。
- 了解法律规定与程序：当事人应了解相关的法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。例如，了解发回重审的法律依据、可能的结果以及影响改判的因素等。
- 及时咨询专业律师：如果当事人对发回重审的案件处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。
综上所述，认定事实不清的案件发回重审后并不必然导致改判，最终判决取决于重审过程中对事实的重新认定和法律适用情况。因此，当事人在面对此类案件时，应保持理性态度，积极配合法院审理工作，并了解相关的法律规定和程序要求。