在司法实践中，事实不清并不直接等同于一定会重新调查并改判，这取决于案件的具体情况、证据状况以及法律程序的要求。以下从不同角度对此问题进行分析：
事实不清与重新调查的关系：
- 在诉讼过程中，如果法院认为案件事实不清，可能会要求当事人补充证据或者进行进一步的调查。然而，这并不意味着每次事实不清都会导致重新调查。法院会根据案件的具体情况，如证据的充分性、案件的复杂性等，来决定是否需要重新调查。
- 重新调查通常发生在原审判决基于的事实存在重大疑问，或者新证据的出现可能改变原审判决的情况下。如果原审判决的事实认定虽然不够清晰，但不足以影响判决结果，或者新证据不足以推翻原审判决，那么法院可能不会决定重新调查。
事实不清与改判的关系：
- 事实不清本身并不直接导致改判。改判通常发生在原审判决存在法律错误、事实认定错误或者程序违法等情况下。如果事实不清但不足以影响判决的合法性或公正性，法院可能不会改判。
- 另一方面，如果事实不清导致了判决结果的不公正或错误，那么改判是可能的。例如，在刑事案件中，如果关键事实不清导致被告人被错误定罪，那么上级法院在审查后可能会撤销原判并改判无罪。
法律程序与救济途径：
- 在诉讼过程中，当事人如果认为法院对事实的认定不清或存在错误，可以通过上诉、申诉等法律程序来寻求救济。上级法院在审查案件时，会重新评估事实认定和法律适用，并可能作出改判或维持原判的决定。
- 当事人还可以在诉讼过程中积极举证，以支持自己的主张。如果当事人能够提供充分、有力的证据来证明案件事实，那么法院在认定事实时可能会更加清晰和准确。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，事实不清导致重新调查并改判的情况并不罕见。然而，这并不意味着每次事实不清都会导致这样的结果。法院会根据案件的具体情况、证据状况以及法律程序的要求来作出决定。
- 例如，在某些复杂的民事案件中，由于证据繁多且相互矛盾，法院可能需要多次开庭审理并进行深入的调查才能查清事实。在这种情况下，如果原审判决的事实认定存在错误或不足，上级法院在审查后可能会撤销原判并发回重审或直接改判。
建议：
- 如果您面临案件事实不清的情况，建议积极收集证据并咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况为您提供法律建议和策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通并积极配合法院的调查工作也是非常重要的。这有助于法院更全面地了解案件事实并作出公正的判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。