结论：保安的行为是否构成正当防卫还是违法，需结合具体情况判断，主要看是否符合正当防卫的构成要件。以下从不同角度进行分析：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的不法侵害行为，这是正当防卫的前提条件。在此案例中，女子脚踹保安的行为显然属于不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。在此案例中，若女子脚踹保安后，保安立即反手扇耳光，且该行为是在女子不法侵害的持续过程中或紧接着发生的，则可能符合“正在进行”的条件。
3. 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。在此案例中，保安反手扇耳光的行为是否必要，需根据具体情况判断，如女子的踹击力度、保安的防卫方式等。
4. 防卫行为针对不法侵害人本人：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，不能针对无关第三人。在此案例中，保安的行为显然是针对女子的，符合这一条件。

保安行为可能构成正当防卫的情况

如果女子脚踹保安的行为较为激烈，对保安的人身安全构成了现实威胁，且保安的反手扇耳光行为是在制止该不法侵害的过程中发生的，且没有明显超过必要限度，那么保安的行为可能构成正当防卫。

保安行为可能构成违法的情况

1. 防卫过当：如果保安的反手扇耳光行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了女子不必要的伤害，那么保安的行为可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2. 不构成正当防卫的其他情形：如果女子脚踹保安的行为并未对保安的人身安全构成现实威胁，或者保安的反手扇耳光行为并非在制止不法侵害的过程中发生的，那么保安的行为可能不构成正当防卫，而是构成违法或犯罪行为。

建议

1. 收集证据：无论是女子还是保安，都应尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。
2. 及时报警：在发生此类事件后，应及时报警并等待警方处理。警方会根据现场情况和相关证据进行调查，并依法作出处理决定。
3. 咨询专业律师：对于涉及法律纠纷的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。

在处理此类事件时，应充分考虑正当防卫的构成要件和具体情况，以判断保安的行为是否构成正当防卫还是违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。