结论：在此情境中，保安反手一巴掌的行为是否构成正当防卫，需根据具体情况来判断，一般而言，若保安的反击行为超出了必要限度，则不构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的侵害行为。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害行为已经发生且尚未结束。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
二、对本案的具体分析
存在不法侵害：女司机踹保安一脚，这一行为构成了对保安人身权利的不法侵害。
不法侵害正在进行：在女司机踹保安的瞬间，不法侵害正在进行。
防卫行为的必要性：
- 若保安的反击行为适度：如果保安在受到攻击后，为了制止女司机的进一步侵害，采取了适度的反击行为（如推开女司机、制止其攻击等），且没有造成女司机不必要的伤害，那么这种行为可能构成正当防卫。
- 若保安的反击行为过度：然而，如果保安在受到攻击后，反手一巴掌打在女司机脸上，且这一行为造成了女司机明显的伤害（如面部肿胀、牙齿脱落等），那么这种行为可能超出了制止不法侵害所必需的限度，不构成正当防卫。在这种情况下，保安的行为可能被视为防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。
防卫行为针对不法侵害人：保安的反击行为是针对实施不法侵害的女司机进行的，这一点符合正当防卫的构成要件。
三、法律建议
- 保安应尽量保持冷静：在面对不法侵害时，保安应尽量保持冷静，避免采取过激的反击行为。
- 及时报警并寻求帮助：如果保安认为自己无法单独制止不法侵害，应及时报警并寻求其他保安或周围人的帮助。
- 了解并遵守法律：保安应了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为在法律允许的范围内。
四、可能的法律后果
- 若构成正当防卫：如果保安的反击行为被认定为正当防卫，那么他将不承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
- 若构成防卫过当或故意伤害罪：如果保安的反击行为被认定为防卫过当或故意伤害罪，那么他将可能面临刑事处罚和民事赔偿责任。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。