对方先动手，后还手反击的行为，在法律上一般被认定为互殴行为，但具体是否构成正当防卫需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、互殴行为的认定

在大多数情况下，如果双方因琐事发生争执，一方先动手，另一方随即还手反击，这种行为往往被视为互殴。互殴行为中，双方都有伤害对方的故意，因此都可能承担相应的法律责任。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 如果互殴行为导致轻伤以上后果，还可能涉嫌构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 法律后果：

   • 在互殴行为中，双方都可能受到行政处罚，如拘留、罚款等。
   • 如果造成对方人身伤害，还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。

二、正当防卫的认定

然而，在某些特定情况下，后手反击的行为可能构成正当防卫，从而不负刑事责任。

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害现实存在：必须存在现实的不法侵害，且该侵害具有紧迫性。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
   • 具有防卫意识：防卫人必须具有防卫的意识，即出于保护合法权益的目的。
   • 针对侵害人防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。
   • 没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 法律后果：

   • 如果后手反击的行为符合正当防卫的构成要件，那么该行为不负刑事责任。
   • 在某些情况下，即使防卫行为超过了必要限度，但如果属于防卫过当，也可能减轻或免除处罚。

三、具体情境下的分析

1. 如果对方先动手，但力度较轻，后手反击力度明显过大：

   • 在这种情况下，后手反击的行为可能被视为防卫过当，需要承担一定的法律责任。

2. 如果对方先动手，且力度较大，后手反击是为了制止不法侵害：

   • 在这种情况下，后手反击的行为更有可能被认定为正当防卫，不负刑事责任。但具体还需根据反击的力度、方式等因素综合判断。

四、建议

1. 保持冷静：在面对冲突时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
2. 及时报警：如果遭遇不法侵害，应及时报警，让警方介入处理。
3. 收集证据：在冲突发生后，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。

总结来说，对方先动手，后还手反击的行为在法律上一般被视为互殴，但具体是否构成正当防卫需根据实际情况判断。如果您或他人遭遇此类情况，建议及时咨询我，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。