核心结论：事业单位未购买社保且未协商，可能涉及法律认知不足、规避责任、内部管理问题或存在其他争议焦点。以下从不同角度分析可能原因：

1. 法律认知不足或存在侥幸心理
   部分事业单位可能对《社会保险法》等法规理解不深，认为“协商”是可选项而非法定义务。根据《社会保险法》第五十八条，用人单位必须自用工之日起30日内为员工办理社保登记，未办理即属违法。若单位未意识到这一强制性规定，可能误以为通过不协商、拖延或沉默即可逃避责任。

2. 试图通过不协商降低短期成本
   社保费用包含单位缴纳部分（通常为工资的20%-30%），若单位未缴纳，短期内可减少人力成本支出。不协商可能是单位单方面计算“利益”后的选择，试图通过拖延或拒绝沟通迫使员工放弃维权。但需注意，此行为可能面临社保征收机构责令补缴、滞纳金（每日万分之五）及罚款（欠缴数额1-3倍）的处罚（《社会保险法》第八十六条）。

3. 内部管理混乱或历史遗留问题
   部分事业单位可能因人事变动、财务问题或历史政策衔接不畅（如改制、合并等），导致社保缴纳存在漏洞。此时单位可能因自身管理混乱而回避协商，或担心协商暴露更多管理问题（如其他员工未缴纳、财务违规等）。

4. 存在其他争议焦点，单位欲“以拖待变”
   若员工与单位之间存在其他纠纷（如工资争议、离职补偿等），单位可能将社保问题与其他争议捆绑，试图通过不协商迫使员工在整体谈判中让步。例如，单位可能提出“同意补缴社保但需员工放弃其他诉求”，而员工拒绝此类条件导致协商破裂。

建议行动：

1. 固定证据：收集劳动合同、工资流水、工作证明等材料，证明劳动关系及单位未缴纳社保的事实；
   
2. 向社保部门投诉：根据《社会保险法》第八十二条，可向当地社保征收机构（如税务局或社保局）举报，要求单位补缴；
   
3. 申请劳动仲裁：若投诉无果，可申请仲裁确认劳动关系并要求单位补缴社保（需注意仲裁时效为1年）；
   
4. 主张经济补偿：若因单位未缴社保导致离职，可依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条主张经济补偿金（按工作年限，每满1年支付1个月工资）。
   

如有进一步疑问（如证据收集、投诉流程等），可直接向我咨询。